Daniel Tercero dejó este vídeo en YouTube.
Es toda una autopsia, no obstante nada absoluta, a una profesión (hay quien le llama oficio) que en los tiempos actuales ha aflorado como la espuma de una cerveza hasta niveles que sobrepasan 'el vaso' de la profesionalidad, el fairplay, la autocrítica...
Es posible que, por tan ligera efervescencia, acabe llevándosela el viento...al menos sus esencias...
Y es que hay casos de juzgado de guardia...
miércoles, 31 de mayo de 2006
¿PEDOFILIA LEGAL EN HOLANDA?
En el país donde la libertad es entendida con gran hipocresía y bajo derrotistas principios morales, un grupo de degenerados quiere que se legalice la reducción de la edad legal para mantener relaciones sexuales de 16 a 12 años, la pornografía infantil y el sexo con animales.
El partido, -que ha elegido bien, pero que muy bien, el nombre-, Caridad, Libertad y Diversidad ha proclamado: "¡Vamos a sacudir a La Haya para que despierte!". "Una prohibición sólo hace que los niños sientan curiosidad", dijo Ad van den Berg, uno de los fundadores del partido, quien ha recordado (¿cómo?) el caso Dutroux, asesino de dos niñas y violador de otras seis.
ACTUALIZACION:Aunque en el texto que vas a leer no hay relación directa con el post de los 'boylovers' (???), nunca está de más conocer otras 'posturas' sobre el sexo y acerca de cómo es manipulado por intereses políticos superpuestos a la responsable libertad individual. En los enlaces se observa como es el dictador norcoreano y sus concepciones de la elegancia y el respeto a la persona, si es que los tiene.
Y luego hay quien dice que la religión es el opio del pueblo e incluso quienes se lo creen.
VENEZUELA VIRTUAL
Gateway Pundit enlaza con el blog de Fausta, quien nos trae una primicia donde se muestra la perspicacia del mercado para aprovecharse de situaciones reales , no muy halagüeñas que digamos en este caso.Se prepara un juego donde se maneja a un mercenario en la explosiva Venezuela. El entorno es: "A power-hungry tyrant messes with Venezuela's oil supply, sparking an invasion that turns the country into a warzone".
El negocio no ha sentado bien entre los acólitos del coronel comprador de armas a Rusia. Incluso ya se han curado en salud por si las moscas...
Tres millones de personas viven en la mas profunda pobreza en Caracas, una ciudad donde impera el crimen a la vez que se adoctrina a los jóvenes del futuro en que 'la letra con sangre entra'. Todo sea por el caudillo.
Pero todo eso qué importa? Quien ha insultado varias veces a Bush a la vez que en Estados Unidos le compran el 11 por ciento del petróleo que mana, literalmente, junto al lago Maracaibo, sigue extendiendo sus tentáculos como una hiena ansiosa por Bolivia, donde las tejedoras del Movimiento de (1.200) Mujeres Indias de Kollasuyo están tricotando ponchos, pero sin mercado donde venderlos. Y todo porque Evo es una marioneta de Chaves, quien exhibe su megalomanía sin complejos, le digan lo que le digan.
martes, 30 de mayo de 2006
¿JUSTICIA 'CIEGA'?
De muy grave calificaría esta noticia tal y como la titula y publica EL MUNDO. El grupo parlamentario 'tapado' de la mayoría socialista plantea sustituir, nada más y nada menos, que al actual presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ.
¿Por facha, descalificativo propio de algún vulgar apagafuegos del 'incendio' político que vivimos en esta legislatura en la que escasean los argumentos y , por el contrario, es menospreciada la oposición?
Siempre entendí que los órganos judiciales servían para ejercer de contrapoder al ejecutivo, entre otras funciones. Malos tiempos vienen para la división de poderes y esta pobre democracia...
Wikipedia:
Hoy en día, no se concibe nación que goce de un régimen democrático liberal en el cual las tres funciones clásicas del Estado se encuentren atribuidas a un solo órgano del mismo. Sin embargo, el principio de separación de poderes ha sido plasmado en forma muy distinta dentro de los diversos sistemas de Gobierno.
Donde hay poca justicia es un peligro tener razón.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645). Escritor español.
¿Por facha, descalificativo propio de algún vulgar apagafuegos del 'incendio' político que vivimos en esta legislatura en la que escasean los argumentos y , por el contrario, es menospreciada la oposición?
Siempre entendí que los órganos judiciales servían para ejercer de contrapoder al ejecutivo, entre otras funciones. Malos tiempos vienen para la división de poderes y esta pobre democracia...
Wikipedia:
Hoy en día, no se concibe nación que goce de un régimen democrático liberal en el cual las tres funciones clásicas del Estado se encuentren atribuidas a un solo órgano del mismo. Sin embargo, el principio de separación de poderes ha sido plasmado en forma muy distinta dentro de los diversos sistemas de Gobierno.
Donde hay poca justicia es un peligro tener razón.
Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645). Escritor español.
lunes, 29 de mayo de 2006
...Y SU IDEA DE LA LIBERTAD DE EXPRESION
Vía DT vemos cuan excitados se ponen algunos de izquierdas cuando alguien va a disentir, en este caso acerca de la situación en el paraíso cubano, en la Universidad de la capital hispalense.
DIARIO DE SEVILLA informa que (...)"Ya en los minutos previos a la charla se notaba el ambiente enrarecido en el Rectorado de la Hispalense. Una veintena de personas merodeaba por los alrededores con folletos y pancartas enrolladas, gestos conspiradores y clara estética de extrema izquierda (camisetas de Ché Guevara, chapas con la bandera andaluza y la estrella roja, pelados y ropa estilo kale borroka)".
SIGUE...
DIARIO DE SEVILLA informa que (...)"Ya en los minutos previos a la charla se notaba el ambiente enrarecido en el Rectorado de la Hispalense. Una veintena de personas merodeaba por los alrededores con folletos y pancartas enrolladas, gestos conspiradores y clara estética de extrema izquierda (camisetas de Ché Guevara, chapas con la bandera andaluza y la estrella roja, pelados y ropa estilo kale borroka)".
SIGUE...
LOS WAHABÍS Y SUS ABU GHRAIB...EN U.S.A.
Lo dice un musulmán moderado.: Hay talantes y talantes para construir (¡), si es que fuese necesaria, alguna alianza de civilizaciones.
Vía GEES transporto este texto que, en mi opinión, contribuye a dudar cada vez con más razones del pensamiento único de la izquierda española en cuanto a su política exterior.Últimamente parece haber dado algún giro hacia la moderación con la reciente visita del ministro de Exteriores a Palestina. No obstante, debió de darse cuenta de que se está/estaba quedando sin parientes.
26 de Mayo de 2006
El islam en la penitenciaría: cómo tomaron los musulmanes el sistema de prisiones
Stephen Schwartz((Suleiman Ahmed Schwartz) , destaca que "El clero musulmán fundamentalista, formado en una ideología extranjera, licenciado en escuelas de financiación extranjera, y actuando en coordinación con el fin de imponer una agenda fundamentalista, ha logrado el monopolio sobre las actividades religiosas islámicas en las prisiones estatales, federales y locales americanas y en las cárceles.
Poco después del 11 de septiembre del 2001, un grupo de particulares con los que había trabajado y yo abrimos consultas sobre un problema de islam radical en la cárcel. Identificamos el cambio en las prisiones como un punto relevante en la agenda de nuestra nación a la hora de derrotar al enemigo terrorista. Algunos de nosotros hemos recibido cartas de reclusos musulmanes de las prisiones americanas denunciando que miembros radicales del clero han acosado y sometido de otras maneras a musulmanes moderados en la cárcel a humillaciones, discriminación, confiscación de literatura islámica moderada, y hasta amenazas físicas.
(...)En marzo del 2006, Umar Abdul-Jalil, director ejecutivo de servicios ministeriales y religioso islámico jefe del Departamento de Correccionales de la Ciudad de Nueva York, dijo presuntamente en un discurso que "los mayores terroristas del mundo ocupan la Casa Blanca", (¿a quien recuerda?), que los judíos controlan los medios, y que los musulmanes son torturados en las prisiones de Manhattan. Abdul-Jalil arenga a los presos musulmanes en una de las prisiones más peligrosas de Nueva York, Rikers Island. El alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, con motivo de la libertad de expresión, rehusó despedirle.
CONTINÚA...
Vía GEES transporto este texto que, en mi opinión, contribuye a dudar cada vez con más razones del pensamiento único de la izquierda española en cuanto a su política exterior.Últimamente parece haber dado algún giro hacia la moderación con la reciente visita del ministro de Exteriores a Palestina. No obstante, debió de darse cuenta de que se está/estaba quedando sin parientes.
26 de Mayo de 2006
El islam en la penitenciaría: cómo tomaron los musulmanes el sistema de prisiones
Stephen Schwartz((Suleiman Ahmed Schwartz) , destaca que "El clero musulmán fundamentalista, formado en una ideología extranjera, licenciado en escuelas de financiación extranjera, y actuando en coordinación con el fin de imponer una agenda fundamentalista, ha logrado el monopolio sobre las actividades religiosas islámicas en las prisiones estatales, federales y locales americanas y en las cárceles.
Poco después del 11 de septiembre del 2001, un grupo de particulares con los que había trabajado y yo abrimos consultas sobre un problema de islam radical en la cárcel. Identificamos el cambio en las prisiones como un punto relevante en la agenda de nuestra nación a la hora de derrotar al enemigo terrorista. Algunos de nosotros hemos recibido cartas de reclusos musulmanes de las prisiones americanas denunciando que miembros radicales del clero han acosado y sometido de otras maneras a musulmanes moderados en la cárcel a humillaciones, discriminación, confiscación de literatura islámica moderada, y hasta amenazas físicas.
(...)En marzo del 2006, Umar Abdul-Jalil, director ejecutivo de servicios ministeriales y religioso islámico jefe del Departamento de Correccionales de la Ciudad de Nueva York, dijo presuntamente en un discurso que "los mayores terroristas del mundo ocupan la Casa Blanca", (¿a quien recuerda?), que los judíos controlan los medios, y que los musulmanes son torturados en las prisiones de Manhattan. Abdul-Jalil arenga a los presos musulmanes en una de las prisiones más peligrosas de Nueva York, Rikers Island. El alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, con motivo de la libertad de expresión, rehusó despedirle.
CONTINÚA...
domingo, 28 de mayo de 2006
PEOR QUE ABU GHRAIB, MMMHHH...
Bien. Ya que quizá me denuncien ante el MSV, -lo sé gracias a un soplo que me han dado desde El otro lado de la galaxia-, esta tarde estoy dispuesto a portarme bien . Me despojo de mis vestiduras liberal-conservadoras y me pongo el mono de autocirujano plástico.¿Ó es de 'disciplina inglesa? Mmhh...
Paseaba en busca de enlaces interesantes, de esos que que enseñan ideas complejas, - tan interesantes como los que, a veces, hacen reir ó suponen un escape ante la estupefacción ó informan con reflexiones -; navegaba, en fin, y este ético escritor me ha atizado en la conciencia. ¿Fachas? No será, como dicen los sicólogos, que con su irracional descalificación no hace más que 'reflejar sus propias debilidades'...? ¿Carece de argumentos y por eso descalifica?
¿Quizá su pensamiento único le impide mirarse al espejo?
¿Se leen en las páginas de sus supuestos no-fachas contenidos como los siguientes?
Y entonces, al seleccionar tema para componer mi diaria ración de autoinformación y libertad de expresión surge, en el Día de las Fuerzas Armadas, un nuevo escándalo , que probablemente abrirá algún debate entre quienes se arrogan el pacifismo y entre quienes, ¡sólo por preguntar , dudar ó reflexionar¡, serán tachados de violentos, fascistas...
En Estados Unidos, el demócrata John Murtha ya ha prejuzgado el proceso pendiente de resolución hasta dentro de un mes por la supuesta venganza por un grupo de marines acusados de haber matado a 24 personas en Irak, en noviembre pasado tras la muerte de un soldado estadounidense, con la politización de la presunta matanza de Haditha, que rápidamente ha sido comparada con My Lai. En este tipo de situaciones siempre cabe cuestión de si es posible preservar la presunción de inocencia. Si no se publican este tipo de informaciones se incumple con la sagrada norma del periodismo de informar. Pero cuando se informa ¿no se prejuzga ya, antes del juicio ó proceso correspondiente, a los acusados? Porque la siguiente respuesta está clara: Si los encausados resultan inocentes se les restaurarán sus derechos. ¿Pero cómo? ¿Se publicarían tantos días como fueron presentados pre-culpables ante la opinión pública y en los mismos espacios, que no fueron culpables?
Me viene a la memoria: Odia el delito y compadece al delincuente...
Pero también he leído, con escepticismo, pues la sentencia parece cogida por los pelos, que un inmigrante ruso, Shaaban Hafiz Ahmad Ali Shaaban, ha sido condenado a 13 años de cárcel por traición, al haber intentado vender las identidades de agentes de la CIA a Saddam Hussein.¿¡Cómo¡?
GRÁFICO OBTENIDO DEL INTERESANTE ESPACIO DE D
Paseaba en busca de enlaces interesantes, de esos que que enseñan ideas complejas, - tan interesantes como los que, a veces, hacen reir ó suponen un escape ante la estupefacción ó informan con reflexiones -; navegaba, en fin, y este ético escritor me ha atizado en la conciencia. ¿Fachas? No será, como dicen los sicólogos, que con su irracional descalificación no hace más que 'reflejar sus propias debilidades'...? ¿Carece de argumentos y por eso descalifica?
¿Quizá su pensamiento único le impide mirarse al espejo?
¿Se leen en las páginas de sus supuestos no-fachas contenidos como los siguientes?
Y entonces, al seleccionar tema para componer mi diaria ración de autoinformación y libertad de expresión surge, en el Día de las Fuerzas Armadas, un nuevo escándalo , que probablemente abrirá algún debate entre quienes se arrogan el pacifismo y entre quienes, ¡sólo por preguntar , dudar ó reflexionar¡, serán tachados de violentos, fascistas...
En Estados Unidos, el demócrata John Murtha ya ha prejuzgado el proceso pendiente de resolución hasta dentro de un mes por la supuesta venganza por un grupo de marines acusados de haber matado a 24 personas en Irak, en noviembre pasado tras la muerte de un soldado estadounidense, con la politización de la presunta matanza de Haditha, que rápidamente ha sido comparada con My Lai. En este tipo de situaciones siempre cabe cuestión de si es posible preservar la presunción de inocencia. Si no se publican este tipo de informaciones se incumple con la sagrada norma del periodismo de informar. Pero cuando se informa ¿no se prejuzga ya, antes del juicio ó proceso correspondiente, a los acusados? Porque la siguiente respuesta está clara: Si los encausados resultan inocentes se les restaurarán sus derechos. ¿Pero cómo? ¿Se publicarían tantos días como fueron presentados pre-culpables ante la opinión pública y en los mismos espacios, que no fueron culpables?
Me viene a la memoria: Odia el delito y compadece al delincuente...
Pero también he leído, con escepticismo, pues la sentencia parece cogida por los pelos, que un inmigrante ruso, Shaaban Hafiz Ahmad Ali Shaaban, ha sido condenado a 13 años de cárcel por traición, al haber intentado vender las identidades de agentes de la CIA a Saddam Hussein.¿¡Cómo¡?
GRÁFICO OBTENIDO DEL INTERESANTE ESPACIO DE D
sábado, 27 de mayo de 2006
INDONESIA, INJUSTICIA Y DOLOR
Indonesia está que arde y la indignación y el miedo se extienden por ese país entre quienes no comulgan con ruedas de molino. La justicia brilla por su ausencia y la naturaleza ha hecho una de las suyas.
Vía Este lado de la galaxia, conocemos que en ese país de mayoría musulmana su gobierno está a punto de ejecutar a tres personas de creencias católicas, a pesar de que "...el jefe de policía de la provincia de Sulawesi central, Oegroseno, se reunión con algunos altos funcionarios del gobierno y de la seguridad, y expresó serias dudas sobre la capacidad de los tres condenados de «orquestar» enfrentamientos como los de hace años."
Según el texto de Minuto Digital se da además la circunstancia de que "(...)ningún musulmán ha sido procesado por los violentos sucesos de entonces (en 2000 se produjo la masacre de dos centenares de musulmanes), que en cualquier caso siguen sin aclarar".
Mientras, la justicia recorta lentamente y con folclóricas justificaciones las penas a los 27 terroristas que mataron a 202 personas en Bali en 2002.
Y acaba de caer una maldición a unas 3.000 personas y sus seres queridos, -otra vez tras el cruel tsunami de hace dos años-.
Gatewaypundit informa con más detalle sobre el terremoto. Decenas de miles de personas se quedan sin casas.
Vía Este lado de la galaxia, conocemos que en ese país de mayoría musulmana su gobierno está a punto de ejecutar a tres personas de creencias católicas, a pesar de que "...el jefe de policía de la provincia de Sulawesi central, Oegroseno, se reunión con algunos altos funcionarios del gobierno y de la seguridad, y expresó serias dudas sobre la capacidad de los tres condenados de «orquestar» enfrentamientos como los de hace años."
Según el texto de Minuto Digital se da además la circunstancia de que "(...)ningún musulmán ha sido procesado por los violentos sucesos de entonces (en 2000 se produjo la masacre de dos centenares de musulmanes), que en cualquier caso siguen sin aclarar".
Mientras, la justicia recorta lentamente y con folclóricas justificaciones las penas a los 27 terroristas que mataron a 202 personas en Bali en 2002.
Y acaba de caer una maldición a unas 3.000 personas y sus seres queridos, -otra vez tras el cruel tsunami de hace dos años-.
Gatewaypundit informa con más detalle sobre el terremoto. Decenas de miles de personas se quedan sin casas.
AI IMPUGNÓ EL 'ESPIONAJE SOCIALISTA'
La Asociación de Internautas consideraba ya en agosto del año pasado inconstitucional, y por ello impugnó ante el Tribunal Supremo, la normativa sobre interceptación de las comunicaciones.
El TS admitió a trámite la impugnación
La Asociación de Internautas consideraba que dicha regulación es inconstitucional y que infringe el ordenamiento jurídico:
"(...)por (...) enervamiento de un derecho fundamental como es el secreto de las comunicaciones, amparado en el apartado 3 del artículo 18 de la Constitución."
También "(...)porque (...) debió hacerse por ley (...) orgánica.(...)".
Asímismo, la AI también argumentaba que la normativa dejaba a la Administración manos libres para su desarrollo reglamentario. ¡Vaya con Romanones:'Ustedes hagan las leyes que yo haré los reglamentos¡. Asímismo, la AI cuestionaba el talante del gobierno 'del diálogo' cuando decia:"...en el proceso de elaboración de la normativa impugnada no sólo no ha sido consultado el Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (órgano en el que participa la Sociedad civil como asesora del Gobierno en tales materias), sino que tampoco lo ha sido el Consejo General del Poder Judicial ni el Consejo Económico y Social."
AI añadía este viernes: "El pasado 19 de mayo, la vicepresidenta De la Vega firmó la orden 1575/2006 por la que se crea una comisión interministerial para la elaboración del informe previo a la elaboración de las órdenes ministeriales que se dicten en conformidad con lo establecido en el RD 424/2005 de 15 de abril sobre interceptación legal de las comunicaciones electrónicas. O sea, que De la Vega le pone patas a un entramado institucional-burocrático que tratara de perseguir -siempre legalmente, claro- nuestras conversaciones electrónicas, ya sean por fijo, móvil o por internet."
Es más fácil hacer leyes que gobernar.
Leon Tolstoi
El TS admitió a trámite la impugnación
La Asociación de Internautas consideraba que dicha regulación es inconstitucional y que infringe el ordenamiento jurídico:
"(...)por (...) enervamiento de un derecho fundamental como es el secreto de las comunicaciones, amparado en el apartado 3 del artículo 18 de la Constitución."
También "(...)porque (...) debió hacerse por ley (...) orgánica.(...)".
Asímismo, la AI también argumentaba que la normativa dejaba a la Administración manos libres para su desarrollo reglamentario. ¡Vaya con Romanones:'Ustedes hagan las leyes que yo haré los reglamentos¡. Asímismo, la AI cuestionaba el talante del gobierno 'del diálogo' cuando decia:"...en el proceso de elaboración de la normativa impugnada no sólo no ha sido consultado el Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (órgano en el que participa la Sociedad civil como asesora del Gobierno en tales materias), sino que tampoco lo ha sido el Consejo General del Poder Judicial ni el Consejo Económico y Social."
AI añadía este viernes: "El pasado 19 de mayo, la vicepresidenta De la Vega firmó la orden 1575/2006 por la que se crea una comisión interministerial para la elaboración del informe previo a la elaboración de las órdenes ministeriales que se dicten en conformidad con lo establecido en el RD 424/2005 de 15 de abril sobre interceptación legal de las comunicaciones electrónicas. O sea, que De la Vega le pone patas a un entramado institucional-burocrático que tratara de perseguir -siempre legalmente, claro- nuestras conversaciones electrónicas, ya sean por fijo, móvil o por internet."
Es más fácil hacer leyes que gobernar.
Leon Tolstoi
viernes, 26 de mayo de 2006
ASÍ ES GENARO...
Sin ningún ánimo de molestar, con este chiste no he querido más que denunciar cómo es de irracional, anacrónica, escasamente amable y humana la actitud de la cerrazón. Incluso, como muestra el autor, puede llegar a la autoagresión, sin sentido...(???).
Añado:Igual puede decirse de cualquier postura ultramontana de ese otro lado de la galaxia que llaman la derecha...
Añado:Igual puede decirse de cualquier postura ultramontana de ese otro lado de la galaxia que llaman la derecha...
ESPIONAJE CONTRATERRORISTA EN IRAQ
Iraq The Model informa que los rebeldes encargados de no dejar en paz a los iraquís , (ayudados por el democrático régimen vecino), han comenzado a tener dificultades de comunicación gracias a la avanzada tecnología del ejército estadounidense.
ITM cita al diario Azzaman, que ha publicado un reportaje donde destaca que los insurgentes han distribuído hojas volantes recomendando no utilizar ningún medio electrónico de comunicación tras los éxitos de los ingenieros en la interceptación de los celulares de los insurgentes. Y han vuelto al boca-oreja y al ciclostil.
VIDEO (7MINS): http://abcnews.go.com/Video/playerIndex?id=1620371
ITM cita al diario Azzaman, que ha publicado un reportaje donde destaca que los insurgentes han distribuído hojas volantes recomendando no utilizar ningún medio electrónico de comunicación tras los éxitos de los ingenieros en la interceptación de los celulares de los insurgentes. Y han vuelto al boca-oreja y al ciclostil.
VIDEO (7MINS): http://abcnews.go.com/Video/playerIndex?id=1620371
jueves, 25 de mayo de 2006
ESPIONAJE SOCIALISTA
Desde Este lado de la galaxia, con agudo sentido del humor, Ignacio ofrece una aliñada visión sociológica de un hecho de actualidad y traza una crítica visionaria directamente conectada con el origen y causa de las inquietantes vibraciones que muchos sentimos en estos tiempos: las interpretaciones sobre el derecho a la libertad.
Enlaza a una información que hay que leer tranquilamente pero en estado de alerta, para ver, de paso, cómo son de contagiosos el talante de Google y el gusto por el uso de la tecnología como mecanismo de control social.
No sé si los medios políticamente correctos de 'este país' habrán publicado algo a este respecto, posiblemente para que no se les vean las vergüenzas como a otros, pero en este texto de Hispanidad queda bastante, bastante claro el concepto de libertad que tienen algunos. Y no es que el control de las comunicaciones sea perjudicial en sí mismo y menos aún algo nuevo, arduo debate que en Estados Unidos ha quedado resuelto, es que ya hay quienes, al pairo de la iniciativa, van con el ojo dirigido ¿involuntariamente? hacia un destino menor.¿O nó? ¿Es ese el mayor riesgo para la seguridad nacional? Ó quizá se nos quiere exponer a esa cortina de humo para en verdad controlar, sin que nos enteremos, -'por nuestro bien'-, de otros asuntillos?
RD 424/2005 de 15 de abril sobre interceptación legal de las comunicaciones electrónicas.
Habrá que esperar a ver acontecimientos...si el invierno mediático lo permite.
miércoles, 24 de mayo de 2006
EL TALANTE DE GOOGLE
Google censuró a uno de los enlaces que ofrezco, MYPETJAWA.
Así lo indica en este comentario que enlaza con este, donde Slashdot nos abre nuevas perspectivas sobre el buscador y sus conceptos sobre la censura y el periodismo responsable.
El texto 'base' está en World Daily News, un sitio de 'corte' conservador que denuncia la eliminación (en el caso de MyPetJawa temporal) de espacios que publiquen planteamientos donde se trate el islamismo radical y el terrorismo bajo 'el lenguaje del odio'.
Una de los sitios censurados,The New Media Journal, incluye, irónico, a la derecha, una encuesta donde pregunta con justa y elegante ironía:
"Should an Anti-Google Search Engine Index include search engines that draw from Google's database?
Yes
No
Undecided".
El texto de Goolag dice:
Hi Frank,
Thanks for writing. We received numerous reports about hate content on your site, and after reviewing these reports, decided to remove your site from Google News. We do not allow articles and sources expressly promoting hate speech viewpoints in Google News (although referencing hate speech for commentary and analysis is acceptable).
Va a haber que plantearse la posibilidad de utilizar otro buscador.
;-) Se quedará Generacion-x sin anuncios?
A conocer y denunciar los sesgos y medias verdades de los medios liberales
norteamericanos se dedica NEWSBUSTERS
¿Sólo Google censura?
¿Hay libre expresión en Blogger?
martes, 23 de mayo de 2006
'VOTANDO' DESDE LA BUTACA
Eduardo y Raúl han abierto una propuesta interesante. (Claro está, -no se lo digas-, que todo depende del maldito Cronos): Participar en un podcast sobre cine político, un cinema paradiso que para sí quisieran todos los hombres del presidente, dispuestos a la vendetta por un puñado de dólares.
Conviviendo con el sorround en casa, mientras la juventud sigue a la intemperie en continuo pugilato con diestras y siniestras, la propuesta cuenta con el atractivo de la palabra como vehículo predecesor y creador de imágenes con significado, el neuma vital transformado en kilobaudios para imaginar y comprender.
CONTRACULTURAL
Nos enseñaron la división de Umberto Eco entre apocalípticos e integrados, no fuimos 'muy' hippies pero tampoco 'muy' pijos; voceamos en las calles por la libertad pero nos enseñaron que libertad propia termina donde comienza la de los otros; sobrevivimos al desarrollo a la vez que pedíamos por los pobres; acabamos aburguesándonos pero los hay ricos de cojones y míseros repletos de joyas, coches, chalets...
La generación-x no tiene horizonte, la de los 70 siguen con sus poses aprendidas pero no vividas de la poderosa generación de los 50, la de los 80 no sabe ni quiénes fueron el Che, Churchill, Mao, la Thatcher, Kruschev, la de los 90 sigue en el huevo...y a las puertas de la prejubilación, inundado de sonidos lounge, relajado carroza, buceo en el...
¿Colapso del globalismo?
La generación-x no tiene horizonte, la de los 70 siguen con sus poses aprendidas pero no vividas de la poderosa generación de los 50, la de los 80 no sabe ni quiénes fueron el Che, Churchill, Mao, la Thatcher, Kruschev, la de los 90 sigue en el huevo...y a las puertas de la prejubilación, inundado de sonidos lounge, relajado carroza, buceo en el...
¿Colapso del globalismo?
domingo, 21 de mayo de 2006
EL CHÉ Y SU PREDICCIÓN
Ernesto Che Guevara ha sido considerado, además de como un revolucionario como un buen 'espacio publicitario' incluso para la jet society.
En este mundo de contradicciones, exclusivas de quienes sólo quieren el poder por el poder, carentes de objetivos y mientras el mundo se desarrolla, con problemas, hacia el capitalismo, escuchar estas palabras es como oir un chiste:
UNO EN UN MILLÓN
Fíjate en este sitio. Prepárate para dar al click y no te enganches.
MÁS BONITO LO TIENE ASÍ NO SON LAS COSAS
sábado, 20 de mayo de 2006
SALARIO Y SEXO EN USA
¿ESTÁN GANANDO MÁS LAS MUJERES QUE LOS HOMBRES?
Así encabeza un texto de opinión, con muchos datos, publicado en Forbes por Warren Farrel, quien formó parte del equipo directivo de la Organización Nacional de la Mujer en los años 70.
Farrel es autor de un Libro titulado 'Porqué los hombres ganan más:La sorprendente verdad tras el desfase salarial. Lo que pueden hacer las mujeres'.
'Entonces, -continúa el columnista-, encabezó protestas contra la diacriminación salarial, que , estadísticamente, se situaba en 59 centavos ganados por las asalariadas frente a un dólar de los asalariados. Ahora, desde que es marido y padre, la discriminación contra la mujer no es tanto política como personal.
Pero una cuestión me tuvo obsesionado durante años: Si un empleador tiene que pagar a un hombre un dólar por el mismo trabajo que una mujer tiene que hacer por 59 centavos, porqué contratar a un hombre? Si una mujer produce más por menos, pensé, la que dispone de sus propio negocio debiera ganar que el que tiene el suyo. Lo comprobe. Ví que las empresarias ganan un 50 por ciento menos que sus homólogos.
Farrel dedujo que 'si las mujeres no son menos efectivas ó productivas' tiene que haber 'diferentes prioridades'.
Un estudio realizado en 2001 con propietarios de negocios con Masters en Administración de Empresas dirigido por el Instituto Tecnológico de Rochester indicó que el dinero era la primera motivación para sólo el 29 por ciento de las mujeres frente al 76% de los varones. Las mujeres concedían prioridad a la flexibilidad, a su satisfacción, autonomía y seguridad.
Tras más de una década de investigaciones para escribir mi libro 'Porqué los hombres ganan más', descubrió que (...) los hombres toman decisiones cuyo resultado sea ganar más dinero.Por otro lado, las mujeres prefieren mejor calidad de vida (por ejemplo, más tiempo con la familia y los amigos).
A CONTINUACION, el columnista expone un slideshow con los siguientes contenidos:
ELEGIR CON PRUDENCIA:
Ls mujeres ganan en 80 'campos' más que los varones. En terapia sobre el lenguaje las mujeres ganan unos 45.000 dólares; los hombres 35.000.También ganan más ellas que ellos en estadísitca, publicidad, ingeniería e higieniesta dental.
ELEGIR ESTUDIOS TÉCNICOS:
Hay cientos de becas/ayudas para mujeres que elijan estudios de ingeniería y ciencias.
SER LO QUE PUEDES SER:
Una carrera en el ámbito militar, aunque peligrosa, puede abrir expectivas en el sector privado con altos salarios.
SER FARMACEÚTICA ANTES QUE MÉDICO:
Ahora ganan casi más que un doctor, tiene más control sobre sus vidas y no tiene que pasar traumas cuando un paciente fallece.
MANEJAR EL DINERO DE OTROS:
Si quieres ganar mucho pero sin mucho riesgo inténtalo en el ámbito financiero. Las mujeres analistas de inversiones ganan unos 69.000 dólares al año, un 18 por ciento más que los hombres.
SER ARRIESGADA:
El típico emprendedor capitalista gana entre 100.000 y 300.000 dólares al año.(...)Vendiendo piso y seguros también puedes ganar mucho.
CONSTRUIR TU PROPIO ÉXITO:
No tiene que empuñar necesariamente un martillo si puedes dirigir una constructora.Todas las agencias gubernamentales, universidades y algunas compañías son requeridas a contratar un porcentaje de constructoras dirigidas por hombres.
VELAR POR TU PROPIA CARRERA PROFESIONAL:
Una enfermera puede ingresar unos 100.000 dólares al año, según la especialidad. (...)Un dato llamativo: sólo enfermeras pueden ver y tocar pacientes desnudos de ambos sexos, lo que incentiva la contratación de mujeres.
A MÁS TIEMPO DE TRABAJO MÁS SALARIO:
Time is money. Las horas extras conducen a promociones laborales y oportunidades que de otra forma no serían posibles.¿Demasiado ocupada?Subcontrata algunas tareas del hogar.
PLANTÉATE UN PADRE-GUARDERÍA:
Si quieres una familia armoniosa, con los niños bien cuidados y una carrera profesional exitosa hay un camino. Cásate con un hombre que sea feliz levantando a los niños mientras tú levantas el salario. Hay hombres así si saben que les vas a respetar. Hay estudios que muestran que los niños criados por padres en familias en armonía son social, sicológica y académicamente correctos.
EL COLUMNISTA continúa preguntándose. '¿Pero que sucede cuando una mujer hace más lucrativa la misma decisión comúnmente realizada por un hombre? Buenas noticias para ella: En la actualidad la mujer gana más.
Farrel continúa su texto con más datos, entre los que destaco:
UNA FUENTE:
Catalyst, una organizacion no de lucro defensora de la igualdad de género en el mundo de los negocios.
UNA PRECONCLUSION:
Hay discriminación contra la mujer pero también contra el hombre.
SU CONCLUSION:
Cada hay vez hay más oportunidades para la mujer.
N.B.:Todos los derechos, menos los de traducción al castellano, corresponden a FORBES.COM.
Haz click en el título y lee más.
ANTHRAX POR LA VERDAD SUPREMA
En las Puertas de Viena han recibido un inquietante aviso , previamente publicado por el Jylland-Posten
ALGUIEN QUIERE COMPRAR ANTHRAX DESDE JORDANIA
Según el Ministerio de Defensa de Suecia, personas de Oriente Próximo han intentado engañar a la Universidad de Gotenburg en dos ocasiones para conseguir bacterias de anthrax.
Pidieron la bacteria bajo el pretexto de ser científicos y casi lo consiguieron.
Posteriormente a los atentados del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos, en algún caso hubo falsa alarma sobre su uso. Pero en otros casos...
En otro, años atrás, con otra arma biológica, el gas sarin, hubo doce personas muertas y cientos de heridos, en el metro de Tokyo, en 1994.
Todo por la verdad suprema...
SI LO DICE HU...
El secretario general de las naciones Unidas, Kofi Annan , ha visitado al gobierno chino y éste, muy diplomático, ha asegurado que el organismo ( corrupto y partidista) es irremplazable.
Kofi y Hu no hablaron sobre el cumplimiento de los derechos humanos en el dragón asiático.
Bueno, ya es sabido que el más malo es ...
Kofi y Hu no hablaron sobre el cumplimiento de los derechos humanos en el dragón asiático.
Bueno, ya es sabido que el más malo es ...
viernes, 19 de mayo de 2006
EXHIVIZION
Recién llegado de tomarme Una Coca en el Reichstag, -siempre refresca el espíritu-,
he traído un souvenir, de buen gusto a la vez que intrigante.
Bellas imágenes las de EXHIVIZION, que se lanza a la red.
Añade un enlace a este sitio (gracias).
Que vivas una feliz singladura...
BOICOT ÁRABE A ISRAEL(?)
Hasta ahora no había conocido más boicots de gran calado que el ya discutible al régimen cubano, ahora reconvertido.
Sin embargo, vagabundeando por la red he encontrado que, reunidos en Damasco, 14 países árabes, entre ellos el propio Iraq, Marruecos, Arabia Saudí, Kuwait y Qatar, a quienes el Jerusalem Post considera aliados de los Estados Unidos, vuelven a plantearse intensificar las limitaciones al (libre) comercio contra Israel.
El JPost centra el texto, -nada sorprendente-, en que en el positivo encuentro participa Iraq.
Un portavoz del Departamento de Estado estadounidense ha expresado el malestar de Washington ante las pretensiones del grupo boicoteador. No obstante, ha añadido que este tipo de medidas son más dañinas , precisamente, para quienes participan en ellas.
Según el JPost, las exportaciones desde Israel a Iraq (no indica en que período de tiempo) han aumentado un 46 por ciento, con 27 empresas principalmente del ejército estadounidense (?).
COMENTARIO: Si bien es cierto que la crónica adolece de errores de bulto, como el reseñado de que falta período de referencia de los intercmabios comerciales, sí que muestra, a mi juicio, que además de que los gobiernos palestino e iraní sostienen una declarada hostilidad contra el más democrático estado de oriente próximo, ótros de escasa reputación en cuanto a su respeto a los derechos humanos continúan en inamovibles posturas que, en definitiva, poco ayudan a las personas habitantes no sólo en Israel sino en sus propios territorios. No obstante, seguramente dispondrán de países alternativos con los que comerciar, porque, de suceder lo contrario, no harían más que disminuir el potencial de bienestar (y de educación) de sus súbditos.
Desde luego, no cabe eludir el sagaz comentario, nº 19 de un visitante que, desde Canadá según él, dice que 'Los gobiernos árabes normalmente actúan de cara a la galería ante sus propias audiencias. Boicot ó nó, añade-,Israel comercia con esos países. Recuerda cuando Arafat decía una cosa a los medios occidentales y otra diferente a los árabes.
Tendrá que ver algo el teatral impulso al boicot con esto?
miércoles, 17 de mayo de 2006
CUBA: JÁUREGUI ACONSEJA ABANDONAR
Este martes El Confidencial publicaba que el diputado socialista Ramón Jáuregui pide a las empresas españolas que abandonen Cuba. Reconociendo que no suelo confiar en páginas 'de marca' pero sin fuentes, en este caso, he hecho una excepción pues el texto de ECD va firmado y las palabras de Jáuregui fueron expresadas en foro abierto. Y publicado, en la red.
"El diputado socialista Jáuregui pide a las empresas españolas que abandonen Cuba".
“Lo que hay que decir a las empresas españolas es que, por favor, abandonen Cuba y no participen en ese fraude”. El autor de la frase no es un opositor anticastrista, sino el diputado socialista Ramón Jáuregui, que el miércoles pasado cuestionó de forma abierta la estrategia de la diplomacia española respecto a Cuba.
El diputado socialista hizo estas manifestaciones en la sede del Parlamento Europeo en Madrid, donde tuvo lugar la II Conferencia del Grupo Internacional para la Responsabilidad Social Corporativa en Cuba (GIRSC). En el encuentro estuvieron un antiguo guerrillero anticastrista, y representantes de UGT, CiU y del PSOE.
*ACONSEJABLE LEER EL PRIMER COMENTARIO, DE ALBERTOV en ECD. ¿Porqué no?
"El diputado socialista Jáuregui pide a las empresas españolas que abandonen Cuba".
“Lo que hay que decir a las empresas españolas es que, por favor, abandonen Cuba y no participen en ese fraude”. El autor de la frase no es un opositor anticastrista, sino el diputado socialista Ramón Jáuregui, que el miércoles pasado cuestionó de forma abierta la estrategia de la diplomacia española respecto a Cuba.
El diputado socialista hizo estas manifestaciones en la sede del Parlamento Europeo en Madrid, donde tuvo lugar la II Conferencia del Grupo Internacional para la Responsabilidad Social Corporativa en Cuba (GIRSC). En el encuentro estuvieron un antiguo guerrillero anticastrista, y representantes de UGT, CiU y del PSOE.
*ACONSEJABLE LEER EL PRIMER COMENTARIO, DE ALBERTOV en ECD. ¿Porqué no?
domingo, 14 de mayo de 2006
EL FISCAL GENERAL Y EL DELITO EN LA RED
Si quieres pásate por malaprensa.
Bien leído, el texto y algunos de los comentarios dan mucho de sí, más allá del análisis efectuado...
Bien leído, el texto y algunos de los comentarios dan mucho de sí, más allá del análisis efectuado...
CAMBIO DE SEXO. ACTUALIZACION
Cada vez que veo ó escucho alguna idea, noticia,comentario, meme ó parida sobre la exclusividad en la defensa de la variedad sexual de los individuos me parto de risa. Independientemente del rigor jurídico inevitable, que no obstante es muy, pero que muy importante, desde la perspectiva de la simple convivencia no cabe en la cabeza de cualquier persona con dos dedos de frente que la derecha sea homofóbica y la izquierda nó ó menos.
El PP ha dado un golpe de timón, -poco difundido a estas horas, las once de la noche de este domingo, a través de google -, en una cuestión que no merecería más palabras si no fuese porque aún quedan algunos irredentos seudoprogres que, sin embargo, en sus conversaciones y hechos son más homófobos que muchas personas de derechas.
Esto sí es - si así quiere ser llamado, imagino que, principalmente, por el colectivo afectado-, progre y nó lo que hacen otros, que hacen sufrir, por un puñado de votos a quienes se ienten a disgusto con su cuerpo.
Esto es libertad y liberalismo y nó la dictadura del remiendo, que juega con los intereses legítimos, -¿no son todos legítimos? -, de quienes hemos sido presas del fascismo,por cierto, aunque yo sólo tenga 23 años.
COMENTARIO:Dirá el partido que sustenta al gobierno que no es el momento, porque hay problemas más necesarios.(Por ejemplo la inclusión en la sanidad pública de los costosísimos tratamientos dentales, que afectan a los bolsillos de cientos de miles de personas de este país) 'Mi' colectivo...qué dirá?
Hasta ahora hemos estado 'pinzados'
PD: Este texto ha sido deliberdamente provocativo, pues como liberal en continua evolución nunca me he entrometido en las opciones sexuales de nadie.Forman parte de la esfera de los derechos más intímos de cada persona y no deben socializarse.
ACTUALIZACION I:La Asociacion de Defensa del Paciente está en contra de que se financien con recursos públicos las operaciones de cambio de sexo.
El PP ha dado un golpe de timón, -poco difundido a estas horas, las once de la noche de este domingo, a través de google -, en una cuestión que no merecería más palabras si no fuese porque aún quedan algunos irredentos seudoprogres que, sin embargo, en sus conversaciones y hechos son más homófobos que muchas personas de derechas.
Esto sí es - si así quiere ser llamado, imagino que, principalmente, por el colectivo afectado-, progre y nó lo que hacen otros, que hacen sufrir, por un puñado de votos a quienes se ienten a disgusto con su cuerpo.
Esto es libertad y liberalismo y nó la dictadura del remiendo, que juega con los intereses legítimos, -¿no son todos legítimos? -, de quienes hemos sido presas del fascismo,por cierto, aunque yo sólo tenga 23 años.
COMENTARIO:Dirá el partido que sustenta al gobierno que no es el momento, porque hay problemas más necesarios.(Por ejemplo la inclusión en la sanidad pública de los costosísimos tratamientos dentales, que afectan a los bolsillos de cientos de miles de personas de este país) 'Mi' colectivo...qué dirá?
Hasta ahora hemos estado 'pinzados'
PD: Este texto ha sido deliberdamente provocativo, pues como liberal en continua evolución nunca me he entrometido en las opciones sexuales de nadie.Forman parte de la esfera de los derechos más intímos de cada persona y no deben socializarse.
ACTUALIZACION I:La Asociacion de Defensa del Paciente está en contra de que se financien con recursos públicos las operaciones de cambio de sexo.
QUE POR QUÉ HAGO UN BLOG?
Respondo al meme
que circula por la red. Será esto como lo de las siete (¿ó eran diecisiete?) cartas aquellas ó l truco nigeriano?
Ahí va:
1. ¿Por qué creaste o ingresaste en tu blog?
Porque necesito libertad. Hay mucha (auto)censura en los medios tradicionales.
2. ¿Cuántas bitácoras lees al día a parte de la tuya?
Ciento treinta y ocho coma seis.
3. ¿Sabes lo que es un lector de rss?
Un alimentador de noticias???
5. ¿Cuál es el beneficio y cuál el perjuicio que te ocasiona este mundo de los blogs?
Beneficio???????Perjuicio?:Muuuuuuucho estrésssssss
Esto lo paso, aunque no loz conozca, a :
http://www.allthingsbeautiful.com/
http://www.acepilots.com/unscam/
kofi annan
te queremos mucho
http://trosma.blogspot.com/
http://minoriaabsoluta.blogspot.com/
http://arkesis.blogspot.com/
sábado, 13 de mayo de 2006
EE.UU.: ¿ LIBERTAD VS SEGURIDAD ?
Aunque ambos influyentes medios son propiedad de la misma compañía, las encuestas encargadas por el WaPo (entre 502 personas) y Newsweek (entre 1007) sobre las escuchas telefónicas en los Estados Unidos a la caza de supuestos terroristas han dado resultados distintos.
En el sondeo del WaPo un 35 por ciento de los encuestados han considerado que invaden su derecho a la privacidad, el 63 por ciento han estimado que el control de las llamadas telefónicas y del correo electrónico por la Agencia nacional de Seguridad es una medida necesaria para combatir el terrorismo.
En el Newsweek el 53 por ciento está en contra, mientras que el 41 por ciento está favor.(Del 53 por ciento encontra, uno de cada cuatro republicanos, -el 27 por ciento-, está estaba en contra de la ampliación de poderes al gabinete Bush.
El debate ha sido aproximado a un plano inferior por el Wall Street Journal : El problema estaría en si las tres grandes compañías de telecomunicaciones, -ATT,Verizon y Bell South-, ha cruzado datos con otras bases de datos. Una, la Qwest Communications International se negó a cooperar. En contra de las escuchas, la Electronic Frontier Foundation ha apelado a la cuarta enmienda de la Constitución, que defiende el derecho a la privacidad.
Por el contrario, la Administración afirma que el artículo II otorga al presidente autoridad para efectuar las grabaciones en la lucha contraterrorista.
El WSJ añade cuatro opiniones, entre las que destaco la del senador demócrata Patrick Leahy:
"Are you telling me that tens of millions of Americans are involved with al-Qaeda?"
PREGUNTAS: 1. No es una pregunta, -la de Leahy-, que tensa el argumento?
2. No es más concreta y está más directamente relacionada con el 'asunto' la cuarta enmienda que el artículo II?
GRÁFICO DEL WSJ
En el sondeo del WaPo un 35 por ciento de los encuestados han considerado que invaden su derecho a la privacidad, el 63 por ciento han estimado que el control de las llamadas telefónicas y del correo electrónico por la Agencia nacional de Seguridad es una medida necesaria para combatir el terrorismo.
En el Newsweek el 53 por ciento está en contra, mientras que el 41 por ciento está favor.(Del 53 por ciento encontra, uno de cada cuatro republicanos, -el 27 por ciento-, está estaba en contra de la ampliación de poderes al gabinete Bush.
El debate ha sido aproximado a un plano inferior por el Wall Street Journal : El problema estaría en si las tres grandes compañías de telecomunicaciones, -ATT,Verizon y Bell South-, ha cruzado datos con otras bases de datos. Una, la Qwest Communications International se negó a cooperar. En contra de las escuchas, la Electronic Frontier Foundation ha apelado a la cuarta enmienda de la Constitución, que defiende el derecho a la privacidad.
Por el contrario, la Administración afirma que el artículo II otorga al presidente autoridad para efectuar las grabaciones en la lucha contraterrorista.
El WSJ añade cuatro opiniones, entre las que destaco la del senador demócrata Patrick Leahy:
"Are you telling me that tens of millions of Americans are involved with al-Qaeda?"
PREGUNTAS: 1. No es una pregunta, -la de Leahy-, que tensa el argumento?
2. No es más concreta y está más directamente relacionada con el 'asunto' la cuarta enmienda que el artículo II?
GRÁFICO DEL WSJ
PROTECCION 'FILATÉLICA'?
ACTUALIZACION II: Este gobierno rectifica ¿ó nó?
En muchísimos sitios de la red se intenta poner algo de cordura a la más reciente e intrigante información sobre los casos AFINSA y FORUM FILATÉLICO.
Y en el blog salmón han publicitado lo que ha sido un comentario a raudales transmitido entre propios y extraños.
La más que debatible propuesta de compensar a los inversores en estampitas que no son valores financieros pero que siendo bienes de consumo han sido ignorados (¿por ignorancia?) en bastantes medios que tratan sobre la pasta , excepto en alguno, qué casualidad, extranjero, ha desatado ya las naturales críticas y preguntas. Éstas, por ejemplo, se hacen el blog salmón: (...)¿terminará el gobierno español como el mayor coleccionista de sellos del mundo?
Si compensa a los afectados ¿no debería llevarse los sellos, si existen por supuesto?. Tercero, ¿se averiguará de donde provenieron los fondos invertidos por los que piden ser compensados?
Reflexión: Si el gobierno, con nuestros impuestos, paga a los presuntamente estafados 'mas pobres' (¿invertían sus salarios?) también tendrá que cubrir las pérdidas de los inversores de acciones, de los poseedores de pisos cuyos valores bajen, de las televisiones que 'pierdan' en sus balances anuales, de las empresas que quiebren,de las que dependen, en mayor y en menor medida, de subidas de costes como los energéticos,de los créditos impagados de las hipotecas,de quienes pierden en las tragaperras, de quienes...
ACTUALIZACION I: Fórum Filatélico vela por sus clientes.
Hasta Rajoy pide protección a los afectados(?)
En muchísimos sitios de la red se intenta poner algo de cordura a la más reciente e intrigante información sobre los casos AFINSA y FORUM FILATÉLICO.
Y en el blog salmón han publicitado lo que ha sido un comentario a raudales transmitido entre propios y extraños.
La más que debatible propuesta de compensar a los inversores en estampitas que no son valores financieros pero que siendo bienes de consumo han sido ignorados (¿por ignorancia?) en bastantes medios que tratan sobre la pasta , excepto en alguno, qué casualidad, extranjero, ha desatado ya las naturales críticas y preguntas. Éstas, por ejemplo, se hacen el blog salmón: (...)¿terminará el gobierno español como el mayor coleccionista de sellos del mundo?
Si compensa a los afectados ¿no debería llevarse los sellos, si existen por supuesto?. Tercero, ¿se averiguará de donde provenieron los fondos invertidos por los que piden ser compensados?
Reflexión: Si el gobierno, con nuestros impuestos, paga a los presuntamente estafados 'mas pobres' (¿invertían sus salarios?) también tendrá que cubrir las pérdidas de los inversores de acciones, de los poseedores de pisos cuyos valores bajen, de las televisiones que 'pierdan' en sus balances anuales, de las empresas que quiebren,de las que dependen, en mayor y en menor medida, de subidas de costes como los energéticos,de los créditos impagados de las hipotecas,de quienes pierden en las tragaperras, de quienes...
ACTUALIZACION I: Fórum Filatélico vela por sus clientes.
Hasta Rajoy pide protección a los afectados(?)
jueves, 11 de mayo de 2006
ALIMENTOS TRANSGÉNICOS Y TENTENPIÉS
Mientras el pequeño príncipe de Inglaterra unos días se viste con camiseta nazi y otros con iconos comunistas, él se ríe de esa 'en pie famélica legión'.
Y el komintern va a suprimir el adjetivo.
Y cómo nó? Será con la criticada hamburguesa, la que provoca náuseas al verde José Bové, bien acompañado del engañabobos 'farenheit'.
Eso sí: en algo ha evolucionado los lefties: ahora te dejan elegir entre ésta ó ésta.
Y el komintern va a suprimir el adjetivo.
Y cómo nó? Será con la criticada hamburguesa, la que provoca náuseas al verde José Bové, bien acompañado del engañabobos 'farenheit'.
Eso sí: en algo ha evolucionado los lefties: ahora te dejan elegir entre ésta ó ésta.
LOS INTOLERANTES Y SU DESCONTENTO
El Guardian publica una iconoclasta reflexión de David Boaz sobre la hija de Dick Chenney. Mary, que practica relaciones lésbicas (es incorrecto desde la lógica decir que una persona ES hetero/homo/bisexual), ha publicado un libro donde dice que nunca tuvo problemas con sus padres por su opción sexual. El vicepresidente republicano (¿conservador?) ha adelantado que no está de acuerdo con la propuesta de George Bush de prohibir los matrimonios gays desde el punto de vista personal.No obstante la apoyó en el Senado.
El columnista pregunta porqué a otros libros se les da mas publicidad que al de Mary, quien ha sido conocida desde que su padre accedió a la vicepresidencia.
Mmmm, se da la circunstancia de que prefiere a Bush antes que a Kerry.Los activistas gay se preguntan cómo la hija de Chenney trabaja para la reelección de una administración que, según ellos, quiere hacer de ellos ciudadanos de segunda.
Parece ser que ella piensa más en problemas como el el terrorismo y la defensa nacional y que no siente pérdida de derechos.
El columnista pregunta porqué a otros libros se les da mas publicidad que al de Mary, quien ha sido conocida desde que su padre accedió a la vicepresidencia.
Mmmm, se da la circunstancia de que prefiere a Bush antes que a Kerry.Los activistas gay se preguntan cómo la hija de Chenney trabaja para la reelección de una administración que, según ellos, quiere hacer de ellos ciudadanos de segunda.
Parece ser que ella piensa más en problemas como el el terrorismo y la defensa nacional y que no siente pérdida de derechos.
HAMAS CONDICIONA AYUDA A PALESTINOS
Financial Times informa de que el gobierno israelí está dispuesto a ayudar directamente al pueblo palestino, con 54 millones de dólares al mes pero al margen de Hamas, según el ministro de asuntos exteriores de Palestina.
Sin embargo, en Israel no lo tienen muy claro.
Los fondos de los donantes internacionales serían destinados entre otros fines a electricidad y petróleo, que suministrarían empresas israelíes , principalmente para Gaza, sumida en una crísis humanitaria.
Mientras, el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad ha dicho que está dispuesto a hablar con cualquier país menos con Israel.
Y es que la escalada de los precios del petróleo también afectaba al pueblo palestino, pero el gobierno israelí y El Cuarteto formado por Estados Unidos,la Unión Europea, Rusia y la ONU saben distinguir entre quienes malgobiernan y quienes son malgobernados.Los Estados Unidos, por su parte, añaden más fondos para ayudar a niños y enfermos.
Hace tiempo Daniel Pipes se preguntaba: ¿Es la pobreza la causa del islamismo militante?
Desde la tierra de las naranjas el hombre de mislata afirmaba que "el saber convencional también señala que el islamismo atrae a los pobres, y a los marginales, pero la investigación descubre que la verdad es exactamente la contraria".
PACIFISMO UNILATERAL. CINDY SHEEHAN
Eduardo Robredo ha escrito un interesante y breve texto, cuyo contenido, además de novedoso, ilustra sobre la actitud que ha de adoptar un gobierno cuando es agredido, sobre qué es ó puede ser una guerra justa, sobre si se debe poner la otra mejilla, sobre si se mantienen los principios cuando el interés personal se sobrepone al colectivo en situaciones críticas.
Aunque alguien pretendiese leer aviesamente el texto de Maquina Reichstag y pudiese pensar que puede parecer belicoso yo lo veo en sentido absolutamente contrario. Tomás de Aquino hablaba del derecho de los pueblos a la resistencia y Descartes afirmó algo así como que no se debe olvidar a quien te agrede porque con el primer golpe ha aumentado la posibilidad de que te propine otro. No sitúo a tales personalidades por su valor como tales, sino porque de ellos son ambas ideas-fuerza.
Habría muchísimas más razones para fundamentar la violencia como respuesta a la violencia y, en mi opinión, sería de mayor calidad humana afrontar el problema que esconderse ante miles, millones de argumentos y palabras que en esta vida no han hecho más que enterrar la libertad política e individual.Recuerdo la intervención estadounidense en Sbrenica. Si Clinton no hubiese dado un paso adelante, en la cómoda Europa hubiésemos seguido mirando para otro lado mientras se mataba a decenas de miles de personas y se cercenaban las vidas de cientos de miles ó millones de seres humanos. Recuerda lector discrepante que Clinton formó un gobierno liberal (entendido el término al estilo estadounidense).
Cindy Sheehan tiene todo el derecho del mundo a manifestar su dolor, inmenso dolor, por la muerte de su hijo, pero quedan preguntas pendientes de respuestas.
Aunque alguien pretendiese leer aviesamente el texto de Maquina Reichstag y pudiese pensar que puede parecer belicoso yo lo veo en sentido absolutamente contrario. Tomás de Aquino hablaba del derecho de los pueblos a la resistencia y Descartes afirmó algo así como que no se debe olvidar a quien te agrede porque con el primer golpe ha aumentado la posibilidad de que te propine otro. No sitúo a tales personalidades por su valor como tales, sino porque de ellos son ambas ideas-fuerza.
Habría muchísimas más razones para fundamentar la violencia como respuesta a la violencia y, en mi opinión, sería de mayor calidad humana afrontar el problema que esconderse ante miles, millones de argumentos y palabras que en esta vida no han hecho más que enterrar la libertad política e individual.Recuerdo la intervención estadounidense en Sbrenica. Si Clinton no hubiese dado un paso adelante, en la cómoda Europa hubiésemos seguido mirando para otro lado mientras se mataba a decenas de miles de personas y se cercenaban las vidas de cientos de miles ó millones de seres humanos. Recuerda lector discrepante que Clinton formó un gobierno liberal (entendido el término al estilo estadounidense).
Cindy Sheehan tiene todo el derecho del mundo a manifestar su dolor, inmenso dolor, por la muerte de su hijo, pero quedan preguntas pendientes de respuestas.
miércoles, 10 de mayo de 2006
DARDO ENVENENADO
El ministro de Asuntos Exteriores de Cuba es el protagonista de esta noticia en la que se observan una contradicción y un doble juego.
La contradicción está en que Pérez Roque elogia a los empresarios europeos que retan a los Estados Unidos a la vez que denuncia medidas , dice, coercitivas, como la Ley Helms-Burton.(?)
El doble juego es el del ministro español, que, según el cubano, se reunió con Pérez Roque.
La contradicción está en que Pérez Roque elogia a los empresarios europeos que retan a los Estados Unidos a la vez que denuncia medidas , dice, coercitivas, como la Ley Helms-Burton.(?)
El doble juego es el del ministro español, que, según el cubano, se reunió con Pérez Roque.
LA ONU ESTÁ LOCA
Si en un anterior post escribí que la ONU SE HACÍA la loca en este no creo que me quede más remedio que indicar que ESTÁ loca. Y no lo dice sólo generación-x , sino que lo afirma, -obviamente con más autoridad- HRW.
Creo que sobran comentarios. Sólo mira el texto anterior.Las deducciones, si quieres, explícalas...
Creo que sobran comentarios. Sólo mira el texto anterior.Las deducciones, si quieres, explícalas...
martes, 9 de mayo de 2006
DERECHOS HUMANOS-COMISIÓN ONU
VIA GATEWAY PUNDIT
ESTADO DE LA LIBERTAD POLÍTICA EN EL MUNDO EN 2005
La ONU ya tiene candidatos a la Comisión de Derechos Humanos.
Lista
Impulsada por el demócrata Jimmy Carter
Los países con libertad política, base fundamental de los derechos de la persona, son vistos así en FreedomHouse.
Así la libertad de prensa
ACTUALIZACION I : China respetará los derechos humanos si entra en la Comisión. Y si nó?
ACTUALIZACION II : Eduardo nos acerca a la caliente Sudamérica. La Comision Interamericana de Derechos Humanos ha dado un serio aviso (moral) al coronel Chávez...aviso que no veremos en los medios políticamente correctos de España, sino en los blogs.
ESTADO DE LA LIBERTAD POLÍTICA EN EL MUNDO EN 2005
La ONU ya tiene candidatos a la Comisión de Derechos Humanos.
Lista
Impulsada por el demócrata Jimmy Carter
Los países con libertad política, base fundamental de los derechos de la persona, son vistos así en FreedomHouse.
Así la libertad de prensa
ACTUALIZACION I : China respetará los derechos humanos si entra en la Comisión. Y si nó?
ACTUALIZACION II : Eduardo nos acerca a la caliente Sudamérica. La Comision Interamericana de Derechos Humanos ha dado un serio aviso (moral) al coronel Chávez...aviso que no veremos en los medios políticamente correctos de España, sino en los blogs.
lunes, 8 de mayo de 2006
POLICIAS SENTENCIADOS
RESUMEN DE LAS PRIMERAS REACCIONES EN BLOGS Y MEDIOS A LA SENTENCIA DEL CASO ....
(Pasea el dedito por el texto).
ACTUALIZACIÓN:EL JUEZ CUESTIONADO
LA SENTENCIA recurrible
Por arresto ilegal
Visto desde 'fuera'
Viaje por la red (blogs y medios).
SIN/CON/SENTIDO
ALTERACION DE ATESTADO
UNDER MY THUMB
POLICIAS Y DILIGENCIAS
EL FISCALdel pueblo
DERECHO AMENAZADO
ABOGADO DEL ESTADO
DETENCION INMORAL y ARREPENTIMIENTO
LA VÍCTIMA
Y AHORA?
PRESUNTAS DIMISIONES
EFECTO AXE
EL COMISARIO
EL DELEGADO
DIMISION:SEXTO PÁRRAFO
DESMESURA
FLASHBACK:
CRITERIOS:
ABANDONADO/S(2º post párrafo 16)
DE AQUELLOS POLVOS...
MONTAIGNE
EL SUPERCOMUNICADOR
SÓLIDO
(Pasea el dedito por el texto).
ACTUALIZACIÓN:EL JUEZ CUESTIONADO
LA SENTENCIA recurrible
Por arresto ilegal
Visto desde 'fuera'
Viaje por la red (blogs y medios).
SIN/CON/SENTIDO
ALTERACION DE ATESTADO
UNDER MY THUMB
POLICIAS Y DILIGENCIAS
EL FISCALdel pueblo
DERECHO AMENAZADO
ABOGADO DEL ESTADO
DETENCION INMORAL y ARREPENTIMIENTO
LA VÍCTIMA
Y AHORA?
PRESUNTAS DIMISIONES
EFECTO AXE
EL COMISARIO
EL DELEGADO
DIMISION:SEXTO PÁRRAFO
DESMESURA
FLASHBACK:
CRITERIOS:
ABANDONADO/S(2º post párrafo 16)
DE AQUELLOS POLVOS...
MONTAIGNE
EL SUPERCOMUNICADOR
SÓLIDO
BLOGGER EGIPCIO DETENIDO
En Egipto ha sido detenido un blogger y activista político junto a otros 9 compañeros por protestar por la reciente detención de varios jueces y 49 personas más.
El blogger aquí mencionado (aquí también y aquí )fue en su día reconocido por Reporteros Sin Fronteras por su trabajo en defensa de la libre expresión.
***Las prácticas contra la libertad de expresión en la red no son precisamente de ahora:
Destaco: "El 30 de junio de 2002, Shohdy Surur fue condenado a un año de cárcel, en aplicación del artículo 178 del código penal que castiga "la posesión de material inmoral, para su venta y distribución, con intención de corromper la moral pública". Fue acusado de haber puesto en línea, en el sitio www.wadada.net, dedicado en parte a la obra de su padre, Naguib Surur, uno de sus poemas titulado "Kuss Oummeyatt", que contiene "frases" que "atentan contra la moral pública".
El poema, escrito en un lenguaje muy popular y salpicado de metáforas sexuales es, sobre todo, una crítica de la sociedad y de la cultura egipcias, tras la derrota de Egipto en 1967. En el texto, el poeta y actor Naguib Surur compara, en distintas ocasiones, a Egipto con una prostituta. Al no existir ninguna ley que regule el uso de Internet, la justicia tuvo que referirse a los atentados contra la moral pública, para justificar las diligencias.
El poema figuraba en el sitio http://www.wadada.net/(con sede en Estados Unidos), desde hacía tres años. Y Naguib Surur, fallecido en 1978, nunca fue condenado por ese texto. A pesar de que nunca publicó en Egipto es, sin embargo, muy famoso porque le grabaron cassettes de audio, que se difundieron ampliamente."
Barcepundit añade más datos.
domingo, 7 de mayo de 2006
QUIÉN LEE BLOGS
La clientela de los blogs ó bitácoras es un asunto recurrente no sólo entre los aficionados a esta práctica, tan joven para unos pero con solera para otros, sino también entre los tecnófobos y los contrarios a internet, que los hay.
Quién no ha escuchado alguna vez frases despectivas ó, por el contrario, laudatorias hacia este (cada vez menos) fenómeno de la posmodernidad¡
Se ha hablado y escrito mucho,-sobre todo en la blogosfera-, del (supuesto) dominio de los conservadores en los Estados Unidos y de los de 'derechas' en la España de hoy y, sin embargo, aún queda mucho por decir.
Navegando he asistido a un interesante, si bien incipiente, inicio de debate, necesitado, no obstante, de más datos y reflexiones.
En la información original , que parte de este sitio, ya hay dos comentarios que , por cierto, muestran que en general las réplicas pueden ser, en su justa medida, interesantes, como decía el 5 de mayo Ignacio, cachondo, 'con sus cosas', desde el otro lado de la galaxia.
En uno de los primeros añadidos de visitantes ya surgen dos afirmaciones,-nó datos-, que pueden servir para desarrollar sesudas tesis sobre el asunto: una, que los blogs están dominados por la derecha; dos, que en los Estados Unidos la comunicación política va por delante una década (no dice por delante de quien pero se supone).
Respecto de lo primero carezco de datos, aunque por simple observación, -siempre escasa dada la velocidad uniformemente acelarada de crecimiento del número de sites-, lo que sí he percibido es que en los anillos, redes y entramados de bitácoras 'izquierdistas' se produce un hecho similar al que también se observa en los blogs 'derechistas' y es que en unos y en otros se produce una, a mi juicio, excesiva, retroalimentación entre el blogger y sus comentaristas. La mayoría de las opiniones (en blogs, reitero, no en páginas web) se suelen pronunciar a favor del realizador de la bitácora. Claro que, si no es así, se produce la otra actitud extrema: los insultos, la ausencia de raciocinio bienintencionado (aunque sea erróneo), la ausencia de datos lo más correctos posibles (links, pdfs, referencias bibliográficas ó de autoridad...)...la politización (extrema) de la red...
En cuanto a la diferente madurez de la comunicación política está claro: si se compara con este país no hay más que recordar que mientras en doscientos y pico años en los Estados Unidos han convivido con una Constitución (más ó menos) respetada por todas las generaciones, en la 'piel de toro' las Cartas Magnas han sobrevivido como han podido.
Que pases una buena semana.
sábado, 6 de mayo de 2006
CINDY SHEEHAN:¿SÓLA Ó ACOMPAÑADA?
CASEY SHEEHANGATEWAYPUNDIT trae esta tarde una información a medio camino entre el triste sentimiento compartido y la cruel ironía causada por una situación que muchas miles de madres y de padres y de hermanos y de amigos han sufrido en su vida.
Cindy Sheehan ha propuesto al gobierno canadiense que 'ampare' a los desertores de la guerra de Iraq, donde murió su hijo Casey, quien se realistó (tras iniciar su relación con el jército en 2000) 'sabiendo que podría ser enviado a Iraq' (véase en Wikipedia que este detalle es cuestionado).
Casey cuenta con el galardón de una Estrella de Bronce por su heroísmo. Su orientación religiosa era católica y fue acogido por la orden de los Caballeros de Colón, cuyos principios son la Caridad, la Unidad, la Fraternidad y el Patriotismo y que cuenta con un millón setecientos mil miembros en el mundo.
Añade Gatewaypundit que cuando Casey mostró sus recelos antes de ir a Iraq, su madre le ofreció la posibilidad de llevarle a Canadá. Cinco días después murió en acto de servicio.
El ministro de Inmigración de Canadá (de gobierno conservador) ha respondido a Cindy Sheehan que si tiene una espina con la administración estadounidense debe quitársela en Washington y que han de ser los canadienses quienes decidan sobre su política migratoria.
REFLEXIONES:
Me recuerda el caso de la madre expuesta por el multimillonario acusado de doble moral Michael Moore en su controvertido docudrama Farenheit 9/11, con tres hijos militares, de los que uno murió en la guerra de Irak.
¿En qué grado es o nó es manipulada Cindy Sheehan por los pacifistas que la apoyan frente a los partidarios de la frase (más ó menos) 'mientras unos duermen otros velan por sus sueños en un mundo en continua guerra'?
Es cierto que Canadá es refugio de desertores , -por lo demás una licencia propia (no sé si de su propiedad) del cristianismo, si no recuerdo mal, de origen medieval-, pero porqué la madre de Casey no reclama igual petición en México?
¿Cuántos apoyan a esta madre, que en mi opinión fue desobedecida por su hijo, -en actitudes propias de precaución (la primera) y de autoconfianza (el segundo)-, y cuántos aprovechan la situación dado que hay, -ahora no recuerdo la cifra exacta-, más de 2.000 ó 3.000 soldados estadounidenses muertos en la guerra de Irak y, sin embargo, no se conocen más casos? En definitiva, cuántas madres de 'caídos en servicio' siguen a Sheehan?
Por último, qué dicen/hacen al respecto los representantes demócratas (liberales, 'izquierdistas') americanos? Qué dice Kerry, el laureado?
UN PASEO POR LA CUBA NO OFICIAL
En 'la perla del Caribe' hay ganas de cambio.
Se barrunta en el ambiente la posibilidad de que Castro fallezca y 'el aparato' se encarga de enseñar quien manda.
Ya hay quien dice que "...sin el uso de la fuerza no hay posibilidad de conseguir progreso en cuanto a lograr la liberación plena de los pueblos oprimidos y justicia verdadera.".
Mientras, en este país, miran para otro lado...
Se barrunta en el ambiente la posibilidad de que Castro fallezca y 'el aparato' se encarga de enseñar quien manda.
Ya hay quien dice que "...sin el uso de la fuerza no hay posibilidad de conseguir progreso en cuanto a lograr la liberación plena de los pueblos oprimidos y justicia verdadera.".
Mientras, en este país, miran para otro lado...
ONU: (mucha) CARA Y (poca) CRUZ
Acabo de regresar de Barcepundit, que envía a una noticia de Claudia Rosett.La periodista constata la hipocresía en las altas esferas de la ONU. Recuerda un caso concreto de abusos sexuales presuntamente cometidos por el alto comisionado para los refugiados, Ruud Lubbers, pero ante el que durante ocho meses Kofi Annan no hizo nada.
Lubbers se marchó en febrero del año pasado y a la mujer que le atribuye acoso sexual le 'pagaron' con represalias, (propio de un acoso moral en el trabajo.)
La denunciante se ha visto obligada a recurrir a la Corte Suprema de los Estados Unidos ante la inmunidad que encubre al staff del organismo internacional.
Que en la ONU 'algo huele a podrido' es un hecho constatado, eso sí, con palabras muy suaves, por ejemplo, por el predecesor de Annan.
Claudia Rosett recuerda el sangriento caso del programa Oil for Food y concluye con que puede que la acosada denunciante no llegue a conseguir justicia ante los tribunales estadounidenses (dada la 'cobertura' con que la ONU ampara a sus altos cargos), pero al menos Washington tomará nota del 'asunto'.
Decía al inicio que la ONU es un órgano sumido en la hipocresía y se observa en que mientras tanto, en Ginebra, se espera a enjuiciar al gobierno estadounidense por Torturas.
Un miembro del comité , el senegalés Guibril Camara, ha apelado al imperio de la ley para que los USA se sometan al procedimiento.No obstante, hay quien afirma que en Ginebra se está prevaricando (¿¿¿)
No parece que el asunto llegue a mucho, pues el presidente del Comité contra la Tortura, el chipriota Andreas Mavrommatis, ya ha dicho que los EE.UU. se merecen elogios por su papel en el campo de los derechos humanos, puesto que , dice Barry Lowenkron, del Departamento de Estado, que cuando se cometen errores se adoptan medidas.
No como otros.
Con permiso de Barcepundit pega esto en el buscador de google: site:barcepundit.blogspot.com sexual onu
viernes, 5 de mayo de 2006
COBARDES MATONES
Via Gatewaypundit.
Hay un aforismo en la práctica de la información periodística que dice que cada día los medios informan de no más que de un 3 ó un 4 por ciento del mismo hecho similar que se estén produciendo ó se hayan producido en el mundo.
El video que abajo puedes ver es eso, una simple muestra de algo que , sin embargo, sucede más a menudo de lo que nos creemos. Y esto que se publica tiene por 'protagonistas' a personas mayores, en ocasiones con consecuencias graves.
El suceso es 'el mismo de toda la vida', dirá alguien que pase por aquí, pero es inaceptable.
Sí, siempre han existido esos fantoches que al principio te llamaban empollón, luego te empujaban, después te pegaban. ¿Cómo se puede ir así a la escuela?...
Recientemente escuché en una emisora de radio pública una información sobre el despido por tres días de una escuela de tres estudiantes (?) que habían avasallado a otro y, -cumpliendo con la moda-, lo habían grabado con la cámara de un celular. El consejo escolar decidió la expulsión. La directora, sin embargo, declaró a los medios que el problema es su difusión, por el efecto (animal digo yo) de repetición que ejercen los contenidos difundidos en los niños/adolescentes, restándole importancia. (Ya sabes, si vas a ver una película de kung-fu vete volando del cine, no sea que cualquier descerebrado te vaya a soltar una patada, de la que, cómo no¡, no tiene la culpa. La culpa es del cine por poner esas películas...).
Todo un 'entramado' para reflexionar.
En este video, filmado para escarnio de cobardes acompañantes del agresor, se observa el ataque a una persona mayor, que es tan doloroso ó quizá más aún cuando se produce hacia niños y niñas por matones a quienes no les han corregido en su momento.
Matones que probablemente puedan ser pasto de complejos problemas sicológicos y necesiten ayuda, pero que no deben ser tibiamente apoyados como en el caso de la directora.
Sobre cómo 'enderezarlos' es materia para no acabar en esta hiperconflictiva sociedad.
FRANCIA NUCLEAR, SI GRACIAS
Sigo en Le Fígaro (debiera?) y leo que en 2012 entrará en servicio en Francia un nuevo reactor nuclear, de tercera generación.
Según Jean Pierre Raffarin, primer ministro que dió el visto bueno al proyecto en 2004, el gobierno galo relanza así su renovado programa nuclear con cuatro grandes objetivos: precios competitivos, el acceso de todos a la energía, garantizar un aprovisionamiento seguro a su país y UNA MEJOR PRESERVACION DEL MEDIO AMBIENTE.
Francia cuenta con 58 centrales nucleares.
¿Dónde están las protestas ecologistas?
Según Jean Pierre Raffarin, primer ministro que dió el visto bueno al proyecto en 2004, el gobierno galo relanza así su renovado programa nuclear con cuatro grandes objetivos: precios competitivos, el acceso de todos a la energía, garantizar un aprovisionamiento seguro a su país y UNA MEJOR PRESERVACION DEL MEDIO AMBIENTE.
Francia cuenta con 58 centrales nucleares.
¿Dónde están las protestas ecologistas?
MALACRÓNICA SOBRE ESPAÑA Y HAMAS
Con un muy fácil juego de palabras basado en una conocidísima página que corrige importantes gazapos periodísticos he titulado este post donde pretendo reflejar que las prisas no son buenas consejeras, pues, en ocasiones, conducen al criticable partidismo a quienes, sin embargo, trabajan , no lo dudo-, con honradas intenciones.
Leo en Európolis acusaciones de juego sucio al gobierno socialista de R.Z. , fundamentadas en lo publicado por Le Figaro sobre contactos al margen de las decisiones de la Unión Europea entre el gobierno español y Hamas.
No es costumbre de este blogger enmendar la plana a nadie, ni menos a gurús del periodismo escrito ó cibernético, pero estas letras que ahora mismo lees han sido tecledas después de haber leído el texto original. Iba, inocente, leyendo en el sentido indicado por el link arriba expuesto, y, sin embargo, no me ha quedado más remedio que escribirlas en el tono crítico que observas, pues llevado por la reseña de la bitácora arriba destacada hubiese podido incurrir en el mismo 'error' en que ha caído: no decir verdad ó decirla a medias, si de ello se hubiese hecho eco generacion-x.
El origen del 'error' está en el diario francés Le Figaro (de 'derechas' y cada vez más humano según Periodistas21), que ha publicado que mientras Francia y Suecia han rechazado conceder visados a representantes de Hamas, los palestinos islamistas han mantenido discretos contactos con Madrid y Estocolmo.
El redactor Georges Malbrunot comienza generalizando en exceso las maniobras que median entre la doctrina oficial y la realidad en las relaciones internacionales y adjunta que Suecia y España se enfrentan a la prohibición de mantener contactos políticos con la formación integrista, calificada por la Unión Europea de terrorista.
El diario francés añade, sin embargo, que el gobierno sueco denegó el visado el miércoles al portavoz parlamentario de Hamas Salah al-Bardawil tras una protesta de Israel.
Con España, -continúa Le Figaro-, no fueron más que rumores. Los contactos se mantuvieron en Beirut pero fueron interrumpidos tras la victoria de Hamas.
Y ha sido precisamente tras el atentado del pasado mes de abril, bastante después de la victoria de Hamas cuando se ha comenzado a limitar la ayuda al grupo terrorista gobernante.
'Parece' un error cronológico.
Hasta entonces, reconoce el propio periodista, se han producido contactos entre representantes de varios niveles de palestinos e israelíes, a quienes solemos reconocer como acérrimos enemigos.
Algo muy natural, aunque haya quienes lo consideren inmoral.
Comentario personal:
De las tendencias propalestinas del ministro de exteriores hispano se ha escrito mucho y cuelga , pues, el canciller con el sambenito, que sobrelleva como puede ante las autoridades de la Unión Europea así como ante parte de la opinión pública. Algo he leído en los últimos dos años sobre sus preferencias.
Pero ello no ha de ser motivo para prejuiciar su labor en la actualidad cuando de lo que se informa es justamente de la actualidad.
Adjuntarle encuentros con tan peligrosos terroristas por parte de medios y periodistas es, por lo menos, un insulto a la realidad además de un grueso error que, en definitiva, menoscaba la imagen del newsmaker , con las consecuencias que de ello se puedan derivar para su actividad y el papel de este país en el mundo; pero, además, demerita la labor de los fabricantes de noticias.
Probablemente, si el blogger aludido respondiese a esta leve crítica la respuesta sería que 'Lo ha dicho Le Figaro y yo no he hecho más que trasladarlo' ó algo similar.
Está claro: hoy hay que leer todos los medios (reales ó virtuales) con , al menos, tres ojos tres.
Leo en Európolis acusaciones de juego sucio al gobierno socialista de R.Z. , fundamentadas en lo publicado por Le Figaro sobre contactos al margen de las decisiones de la Unión Europea entre el gobierno español y Hamas.
No es costumbre de este blogger enmendar la plana a nadie, ni menos a gurús del periodismo escrito ó cibernético, pero estas letras que ahora mismo lees han sido tecledas después de haber leído el texto original. Iba, inocente, leyendo en el sentido indicado por el link arriba expuesto, y, sin embargo, no me ha quedado más remedio que escribirlas en el tono crítico que observas, pues llevado por la reseña de la bitácora arriba destacada hubiese podido incurrir en el mismo 'error' en que ha caído: no decir verdad ó decirla a medias, si de ello se hubiese hecho eco generacion-x.
El origen del 'error' está en el diario francés Le Figaro (de 'derechas' y cada vez más humano según Periodistas21), que ha publicado que mientras Francia y Suecia han rechazado conceder visados a representantes de Hamas, los palestinos islamistas han mantenido discretos contactos con Madrid y Estocolmo.
El redactor Georges Malbrunot comienza generalizando en exceso las maniobras que median entre la doctrina oficial y la realidad en las relaciones internacionales y adjunta que Suecia y España se enfrentan a la prohibición de mantener contactos políticos con la formación integrista, calificada por la Unión Europea de terrorista.
El diario francés añade, sin embargo, que el gobierno sueco denegó el visado el miércoles al portavoz parlamentario de Hamas Salah al-Bardawil tras una protesta de Israel.
Con España, -continúa Le Figaro-, no fueron más que rumores. Los contactos se mantuvieron en Beirut pero fueron interrumpidos tras la victoria de Hamas.
Y ha sido precisamente tras el atentado del pasado mes de abril, bastante después de la victoria de Hamas cuando se ha comenzado a limitar la ayuda al grupo terrorista gobernante.
'Parece' un error cronológico.
Hasta entonces, reconoce el propio periodista, se han producido contactos entre representantes de varios niveles de palestinos e israelíes, a quienes solemos reconocer como acérrimos enemigos.
Algo muy natural, aunque haya quienes lo consideren inmoral.
Comentario personal:
De las tendencias propalestinas del ministro de exteriores hispano se ha escrito mucho y cuelga , pues, el canciller con el sambenito, que sobrelleva como puede ante las autoridades de la Unión Europea así como ante parte de la opinión pública. Algo he leído en los últimos dos años sobre sus preferencias.
Pero ello no ha de ser motivo para prejuiciar su labor en la actualidad cuando de lo que se informa es justamente de la actualidad.
Adjuntarle encuentros con tan peligrosos terroristas por parte de medios y periodistas es, por lo menos, un insulto a la realidad además de un grueso error que, en definitiva, menoscaba la imagen del newsmaker , con las consecuencias que de ello se puedan derivar para su actividad y el papel de este país en el mundo; pero, además, demerita la labor de los fabricantes de noticias.
Probablemente, si el blogger aludido respondiese a esta leve crítica la respuesta sería que 'Lo ha dicho Le Figaro y yo no he hecho más que trasladarlo' ó algo similar.
Está claro: hoy hay que leer todos los medios (reales ó virtuales) con , al menos, tres ojos tres.
jueves, 4 de mayo de 2006
CHAVEZ, PERÓN, MUSSOLINI
Estaba leyendo un artículo de Luis Esteban G. Manrique en Política Exterior (P.E), número 110, marzo-abril 2006, titulado "El maestro del populismo, supervivencia de un mito político" y me ha recordado el último análisis de Eduardo Robredo sobre "La reinvención del Socialismo".
G.Manrique resume el libro "Perón:una biografía", de Joseph Page, Buenos Aires:Debolsillo, 2005, 710 págs, un fenómeno editorial en Argentina.
En el analisis, el redactor jefe de Informe Semanal de P.E. relaciona al populista presidente argentino con el actual caudillo venezolano, el coronel Hugo Chávez.
"La admiración de Chávez por Perón (...) viene de lejos", dice el autor del texto, que atribuye a un sociólogo argentino peronista, Norberto Ceserole (de quien se puede ver su catálogo aquí y a quien acusan de antisemita en el quinto párrafo de este sitio ) "(...)haber sembrado en el exgolpista la teoría de crear un movimiento cívico-militar".(...)"Pero algunas de sus teorías (de Ceserole) calaron hondo en las ideas de Chávez, como la de un poder concentrado, unificado y centralizado en un modelo que denominaba posdemocracia".
G.Manrique prosigue con que "Luis Miquilena, el mentor de Chávez hasta 2002, describió al caudillo venezolano al periodista argentino Andrés Oppenheimer (me 'suena' de EL PAIS) como (...)"Uno de los hombres más impredecibles que he conocido porque es temperamental,emotivo, errático. Como no tiene una ideología está hecho estructuralmente para la confrontación.(...)Chávez no es comunista, no es capitalista, no es musulmán, ni es cristiano. Es todas esas cosas,siempre que le garanticen quedarse en el poder...".
Agrega el analista: (...)Y la mejor manera de entender a Chávez es remitirse a su verdadero maestro y precursor:Juan Domingo Perón...El peronismo cuenta con el legado de sus rasgos autoritarios,corporativos y fascistoides, que Perón aprendió durante su estadía en la Italia de Benito Mussolini.
La personalidad de J.D.Perón, era cuando menos, digna de temor. escribe G.Manrique que "(...)la receta del esposo de Evita para mantener la cohesión del partido fue siempre la misma:predicar la unidad y practicar el caos. Con frecuencia solía repetirlo: "Es dentro de la confusión donde mejor nos manejamos y si no existe hay que crearla.El arte del político no es gobernar el orden, sino el desorden".
Más adelante, el autor continúa extrayendo del libro de Page "(...)La propia definición del peronismo de Perón lo subraya:"El peronismo se aprende, no se dice; se siente o no se siente. Es una cuestión del corazón, más que de la cabeza. Es una colocación ideológica que está en el centro, a la derecha ó a la izquierda según los hechos".
G.Manrique resume el libro "Perón:una biografía", de Joseph Page, Buenos Aires:Debolsillo, 2005, 710 págs, un fenómeno editorial en Argentina.
En el analisis, el redactor jefe de Informe Semanal de P.E. relaciona al populista presidente argentino con el actual caudillo venezolano, el coronel Hugo Chávez.
"La admiración de Chávez por Perón (...) viene de lejos", dice el autor del texto, que atribuye a un sociólogo argentino peronista, Norberto Ceserole (de quien se puede ver su catálogo aquí y a quien acusan de antisemita en el quinto párrafo de este sitio ) "(...)haber sembrado en el exgolpista la teoría de crear un movimiento cívico-militar".(...)"Pero algunas de sus teorías (de Ceserole) calaron hondo en las ideas de Chávez, como la de un poder concentrado, unificado y centralizado en un modelo que denominaba posdemocracia".
G.Manrique prosigue con que "Luis Miquilena, el mentor de Chávez hasta 2002, describió al caudillo venezolano al periodista argentino Andrés Oppenheimer (me 'suena' de EL PAIS) como (...)"Uno de los hombres más impredecibles que he conocido porque es temperamental,emotivo, errático. Como no tiene una ideología está hecho estructuralmente para la confrontación.(...)Chávez no es comunista, no es capitalista, no es musulmán, ni es cristiano. Es todas esas cosas,siempre que le garanticen quedarse en el poder...".
Agrega el analista: (...)Y la mejor manera de entender a Chávez es remitirse a su verdadero maestro y precursor:Juan Domingo Perón...El peronismo cuenta con el legado de sus rasgos autoritarios,corporativos y fascistoides, que Perón aprendió durante su estadía en la Italia de Benito Mussolini.
La personalidad de J.D.Perón, era cuando menos, digna de temor. escribe G.Manrique que "(...)la receta del esposo de Evita para mantener la cohesión del partido fue siempre la misma:predicar la unidad y practicar el caos. Con frecuencia solía repetirlo: "Es dentro de la confusión donde mejor nos manejamos y si no existe hay que crearla.El arte del político no es gobernar el orden, sino el desorden".
Más adelante, el autor continúa extrayendo del libro de Page "(...)La propia definición del peronismo de Perón lo subraya:"El peronismo se aprende, no se dice; se siente o no se siente. Es una cuestión del corazón, más que de la cabeza. Es una colocación ideológica que está en el centro, a la derecha ó a la izquierda según los hechos".
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
