SENCILLAMENTE...

EL PODER Y EL CAOS

"La fuerza de internet es el caos"

Javier Cremades.Abogado.Presidente del Observatorio del Notariado para la Sociedad de la Información:

"La ausencia de regulación gubernativa de los contenidos de internet ha producido, incuestionablemente, una especie de caos, pero, como uno de los expertos propuestos por los demandantes indicó en el curso de la vista, lo que ha hecho de internet un éxito es el caos que representa. La fuerza de internet es ese caos. Como sea que la fuerza de internet es el caos, la fuerza de nuestra libertad depende del caos y de la cacofonía de la expresión sin trabas que protege la Primera Enmienda"

BIENAVENTURADOS LOS POBRES DE ESPÍRITU

El Partido de la Felicidad recibe al Papa en Turquía como sólo ellos saben hacer...

...con los hombres a un lado, y las mujeres y los niños a otro.

JUVENTUD REBELDE

Quizá lo que no pueda lograr el desgobierno de ZP lo consigan miles de jóvenes.
Cuando a mi generación, con 13/14 años, nos impartieron la Formación del Espíritu Nacional, ausentarse de clase era castigado con estancias en aulas vacías en el sábado de descanso, cuando nó con un par de bofetones, tirón de patillas o/y patada en el trasero. No obstante, respecto de mi caso particular y de los de los cerca de 200 chavales a quienes nos cayó la asignatura, tengo la impresión de que las directrices de la FEN les salió por la culata.
Hoy, cuando los jóvenes de la hamburguesa, la consola y el tunning se manifiesten en Pucela no tendrán la mala fortuna de ser castigados por expresar sus deseos de hacer 'pellas' (entre otras razones porque es sábado,je). Pero sí harán un favor a quienes ya entonces, con Franco, disentimos,-más por intuición que por conocimiento-, contra la enseñanza de un mínimo de reglas de comportamiento en sociedad que, -al menos en mi caso y seguro que en el de la inmensa mayoría-, nos eran mucho mejor y más amablemente 'impartidas' en familia, que ése sí es el principal núcleo de formación en valores.
Hoy, cuando un matrimonio es un proyecto de escaso futuro, sin necesidad de compromiso y cuando tener hijos , -dicen-, es difícil, ser rebelde no es un mérito; quizá ni se pueda 'ser' rebelde. Pero la actitud de rechazo a una norma cuestionada ("¿por qué ZP cesó a la ministra de educación el día después de aprobar la Ley?") al menos recuerda esa hormonal etapa de la vida que es la adolescencia y, visto en el marco de los tiempos que vivimos, recobra el innato deseo de libertad y ejercicio de rebeldía frente a un gobierno que mientras se las da de antifranquista (como si fuese patente de corso) recupera uno de los mecanismos más propios de las dictaduras no encubiertas:la ideologización a la fuerza:

EL ABC Y EL 'SUPERJUEZ' DENUNCIADO

Buenas.
De vuelta tras un cansancio inesperado e impaciente hoy vuelvo a teclear, un tanto sorprendido por la redacción de la página 16 del ABC en papel.
Contrasta el uso del término 'insultos' con el genérico e indeterminado de 'ataques' utilizado en su web.
D.R.A.E.L.:Insultar=Ofender a alguien provocándolo ó irritándolo con palabras ó acciones.
Atacar =Acometer, embestir con ánimo de hacer daño.

En la web escriben que el superjuez pidió amparo al Consejo General del Poder Judicial por los ataques recibidos desde El Mundo, La Cadena Cope,Libertad Digital, el diputado del PP Jaime I. del Burgo y el vocal del CGPJ, propuesto por el PP, José Luis Requero.
Amparo que le ha sido denegado y que no ha gustado al gobierno.
¿Y como le ha sentado al juez haber sido denunciado?
Otrosí digo:No será el juez de jueces la carga de fondo necesaria para llevara cabo lo que hace meses se intuía?

En el diario de papel figura así:

Galería de insultos al magistrado

«El mundo: «Montaje de Garzón para
criminalizar a los peritos que denuncia-
ron la falsificación»; «Linchamiento de
tres inocentes víctimas de Garzón;«...
el auto está basado en una trampa tendi-
da por el juez a los tres peritos, que
entraron a declarar como testigos y
salieron como imputados. Es obvio que
el juez vulneró sus garantías procesales,
en una conducta rayana en la prevarica-
ción»; «El por qué Garzón se ha prestado
a esta burda maniobra al servicio del
Gobierno es algo que sabremos tarde o
-temprano»; «Todo esto ha sido perpetra-
do...por un juez que actúa sin competen-
cias, por la noche y en secreto, con
evidente mala fe, y habrá que compro-
bar también si con afán coactivo y de
manera ilícita». .

Federico Jiménez (Cope). «El atrope-
llo de que ha hecho objeto Garzón a tres
policías decentes para la propaganda
mediática del Gobierno»; «Aquí hemos,
asistido a un nuevo caso Liaño contra
tres policías honrados. Hemos asistido
al intento por parte de Garzón de ser
ministro de Justicia. Hemos asistido a un
desafuero, a algo que va más allá de la
prevaricación, algo que es un atropello a
los derechos civiles de tres ciudadanos
españoles, al intento de atemorizar a los
policías honrados para que no cuenten
lo que saben del ll.M».

Vé alguien insulto ó ánimo de hacer daño?
No pudiera ser, si acaso, que El Mundo ó F.J.L. pudieran ser acusados de injuria ó calumnia?. A qué espera el juez estrella para demandarles?Le gustará este video?

¿Es que el monárquico-republicano-socialdemócrata-liberal diario ABC, tibio con el proceso de (¿)paz(?) de Rodríguez E.T., también se ha sumado a lo que algún consultor políticamente correcto -y reivindicador de la inmoral memoria histérica- califica de crispación beneficiosa para la prensa, en el caso de ABC para evitar su deriva?