Mostrando entradas con la etiqueta mankind. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mankind. Mostrar todas las entradas

viernes, 19 de octubre de 2007

EL HOMBRE-MASA


Agapito Maestre, Libertad Digital

Sí, ZP es el mejor representante del hombre-masa, que describe y descuartiza Ortega, en la tradición de Nietzsche, como principal culpable de una sociedad incivil, sectaria y cruel. El hombre-masa es el que apela al diálogo, al consenso y la bondad de boquilla, porque en la realidad es un extremista radical. El hombre-masa es, sobre todo, un impostor: sustituye el estudio de un libro por la lectura de su solapa; sonríe para matarnos; habla de negociación con los terroristas para ocultar su entrega a los dictados de ETA; y, en fin, se ríe de sí mismo con toda naturalidad, si con ello consigue mantenerse en el poder. El hombre-masa, en verdad, ha conseguido, como dijera Ortega, "la total inversión de los valores: lo superior, precisamente por serlo, padece una capitis diminutio, y en su lugar triunfa lo inferior".

domingo, 31 de diciembre de 2006

martes, 21 de noviembre de 2006

PERO QUÉ COÑO PASA¡¡¡

Vaya mierda¡
Suelo intentar ser moderado pero esto me saca de quicio¡
Hay algún sitio donde firmar para evitar ese otro nuevo crimen?
Y así de piadosa es esa religión?
Y esos regímenes no se merecen ataques?
Dónde tienen algo de humanidad?
Con sus propios actos no desatan más que odio hacia ellos.
Me refiero a los poderosillos que cometen estos crímenes.
Malditos hijos de perra...
Qué asco dan quienes promueven esos crímenes, pero también quienes los apoyan por acción…ó por omisión y silencio…
Qué asco¡¡Malditos sinvergüenzas¡
Ojalá sus hijos se venguen¡
Sólo por haberse rozado con otra persona, sólo buscaba cariño...
Humilde, desafortunada de la vida...

domingo, 19 de noviembre de 2006

DE FUERTES Y DÉBILES

Ignacio me ha devuelto a la blogsfera, tras casi un mes perdido entre el temor a no saber hacer nada mejor que denunciar casos y a no llegar a niveles intelectuales que admiro.
Ignacio me ha removido la conciencia y estas situaciones no las puedo reprimir.
Conste que como principio no estoy a favor del aborto y que por tener un hermano, gran persona, que por haber nacido con un coeficiente intelectual algo menor al 'normal' casi lo echa el insigne doctor López Ibor, no obstante allá en los cincuenta,cuando los 'medios' eran hoscos y escasos, a un centro para personas 'subormales', tampoco estoy a favor de tirar la toalla ante el dolor. En fin, todos podemos poner casos.
Cuando veo a alguien con minusvalía síquica ó física pienso que
esa persona es la fuerte y yo el débil:

Mi admirado y respetado Jorge.

Eres muy valiente al traer a este espacio un tema tan delicado y que tan irresponsablemente se trae y se lleva, a mi juicio; por intereses que no obedecen, al interés humano, ni al cariño que confiesan algunos por sus familiares.

Soy enfermera con una larga trayectoria profesional. En pueblos, hospitales y ambulatorios.

Jamás he escuchado que un moribundo, pida que quiera morir.
He sido testigo de cómo un joven en coma, recobró el sentido. Y muchas cosas inexplicables que ponen de manifiesto que por encima de todo, está Dios. Que no somos nadie

Nadie es el dueño de la vida de nadie, ni de los embriones con fines terapéuticos. Nadie debiera matar a los indefensos, sino defender su dignidad como seres humanos y en ningún caso por la mal llamada “Muerte digna” ¿Que es la dignidad? ¿Si algunos no la conocen?

Es un tema que daría para mucho.

Así que no me gustan las prácticas del Nacional Socialista HITLER.

Estoy en contra del aborto, de la pena de muerte, y de experimentos con embriones, y seres humanos, ni de la selección en el útero del que debe morir. Porque el hombre está capacitado para buscar salidas sin matar a nadie. Nadie puede considerarse por encima del bien y el mal. O vamos al abismo.

viernes, 13 de octubre de 2006

LA 'ORACION' DEL ATEO

Eduardo sugiere una lectura muy interesante que, por aproximación, sintetiza toda una constelación de circunstancias eternas del no tan eterno ser humano.
Nos enlaza con el debate sobre el ateísmo y su bondad intrínseca. Probablemente no sea el texto al que nos enlaza Bilbaopundit apto para prejuiciosos, pero sí, creo, para religiosos con inquietud por conocerse algo más a sí mismos.
El problema de las creencias en general y en los dioses en particular es naturalmente atractivo. Es profundo pero a la vez se extiende como una hidra, con sus venenos, quizá a velocidad paralela, en una sociedad que no debe negar los avances obtenidos gracias al esfuerzo en el uso del pensamiento y la lógica por seres humanos:

Puesto que el ateo se niega a disfrazar la realidad del sufrimiento del mundo con una empalagosa fantasía de vida eterna, el ateo siente en lo más hondo de su ser lo preciosa que es la vida

Si Dios 'existe' (más allá de la concepción generada en el pensamiento), si nos creó ó no, si dirige nuestras vidas ó nó, son preguntas sin sentido cuando por tales interrogantes se derrama sangre, se silencia la razón y se predestina (artificiosamente) el libre albedrío de quienes, mínimas moléculas de un todo inconmensurable,navegamos en esta belleza convulsa que unos llaman mundo, otros universo, otros realidad, otros existencia...unos intentando disfrutar del viaje y otros ansiosos por llegar...¿a dónde?




Yo no sé si Dios existe, pero si existe, sé que no le va a molestar mi duda.
Mario Benedetti