EL HOMBRE-MASA

Agapito Maestre, Libertad Digital

Sí, ZP es el mejor representante del hombre-masa, que describe y descuartiza Ortega, en la tradición de Nietzsche, como principal culpable de una sociedad incivil, sectaria y cruel. El hombre-masa es el que apela al diálogo, al consenso y la bondad de boquilla, porque en la realidad es un extremista radical. El hombre-masa es, sobre todo, un impostor: sustituye el estudio de un libro por la lectura de su solapa; sonríe para matarnos; habla de negociación con los terroristas para ocultar su entrega a los dictados de ETA; y, en fin, se ríe de sí mismo con toda naturalidad, si con ello consigue mantenerse en el poder. El hombre-masa, en verdad, ha conseguido, como dijera Ortega, "la total inversión de los valores: lo superior, precisamente por serlo, padece una capitis diminutio, y en su lugar triunfa lo inferior".

EN CAIDA LIBRE

Venía pensando desde el trabajo en las incongruencias de esa cosa llamada 'izquierdas'.
En concreto me dí cuenta de lo llamativo que resulta que mientras sus prebostes se expresan prohibicionistas del tabaco y de los fumadores, -como ZP y su cigarrillo a escondidas- y seleccionadores de hamburguesas XL ajenas - como Miss Sanidad-, tapan su apoyo por omisión al libre aborto.
Por vía de analogía podría traducir sus acciones como el gusto que muestran por controlar a los individuos como meros números de una estadística y bajo supuestos principios para el bien común,por un lado, mientras, por otro, maltratan al débil (en este caso mujer, aunque a muchos varones tampoco les satisface), a quien/es sugieren y facilitan que pase por el maltrago sangriento de un acto que,-ellos también lo dicen-,es doloroso. Acto que por cierto, por hacerse a escondidas, perdura en el sentimiento de culpa de la afectada y coopera en el mantenimiento de un velo social absurdo e hipócrita en torno al embarazo no deseado.
Si tan amigos del intervencionismo y el gasto de dinero público son, que dediquen más y más recursos a mantener a esas mujeres hasta que puedan desenvolverse por sí mismas mientras crían a sus hijos, al igual que se ofrecen inmuebles , trabajo y hasta dinero a maltratadas y agredidas.
Es un maltrato por parte del Bienestar Socialista no promover la vida de seres indefensos y, a la vez, maltratar la vida de personas maduras y conscientes.
Cierto y obvio es que hay prácticas, costumbres y atavismos que no suelen venir bien para la salud de determinadas personas (aunque hay fumadores con 90 años) pero estos rosirojos están llegando a puntos que se extralimitan más allá del sentido común y de la libertad individual. ¿Cómo se puede concebir con coherencia que mientras promueven la eutanasia, con arteras intenciones, a costa de derechos individuales y desde la inmoralidad, defiendan la prohibición de hábitos perjudiciales?Claro, que la 'derecha' también tiene algo que tapar...
Sí, parece ser que 'la izquierda' tiene su propia religión y no es precisamente promotora de alianza de civilización alguna, sino más bien de una represión que intenta disimular, a la vez que aplicarla en esta sociedad tan distraída, unas veces involuntariamente y otras por voluntad propia.

"Si es que se les ve el plumero con estas cosas por que en el fondo les mola amoldar el mundo a sus estrechas ideas, moral bárbara y su fondo de salvación terrenal inconclusa. Es que nos quieren salvar de nosotros mismos por que nos desprecian, somos basura, esclavos, sirvientes".

¡A sus órdenes¡

GENERACION SORDA

George Orwell:

"La libertad de expresión es decir lo que la gente no quiere oír"

Si atendemos al cuarto párrafo de la crónica que extracta el último Informe de la Asociación de la Prensa de Madrid, que indica "que Internet es el medio del que más se fían los menores de 29", se pudiera deducir que gran parte, al menos, de la libertad de expresión descansa en la red, que quienes están interesados en conocer cómo vive la sociedad en ese tramo de edad tienden a confiar menos en sus mayores que en sí mismos y que, inmadura y cobarde, una parte de este país 'no quiere oir'.
Sobre todo no quiere oir lo que no le venga bien a sus intereses en cuanto al crímen de lesa humanidad del 11-M, un grave problema sobre el que se ciernen, atentando contra el futuro de la sociedad española, serias amenazas y del que, por desgracia, dependen el resto de libertades colectivas y, más duro aún, actitudes personales.
Un crímen que se atribuye ora al ámbito etarra ora al islamista, en cualquier caso, ambos 'de izquierdas'. El etarra porque se declara nacional y socialista. El islamista porque se declaró contra quienes califica de fascistas (término y concepto que, como cualquier persona mínimamente sagaz sabe, en sustancia y desarrollo se definen y concretan más adecuadamente en la falta de libertad que , por el contrario, en su noble ejercicio).
Con sus propias palabras (y hechos) se sitúan donde mejor les place. Y para ello no les faltan ayudantes que ejercen de sordina interesadas, absurdas y de escasa catadura moral e intelectual , con cuya actitud ejercen un claro perjuicio a la sociedad y sus individuos.

"Parece que cada vez son menos los periodistas que desnudan el populismo, impugnan el socialismo, cuestionan a los gobernantes y denuncian la corrupción. Quizás por ello aumentan las publicaciones que se derrumban frente a la red Internet, la cual se distingue por su vigorosa libertad económica y de expresión, así como por su independencia del poder. No hay futuro en el socialismo".
(Porfirio Cristaldo Ayala).GOYA

ZP PARANOICO?

Lo dice El cisne negro , aunque lo cuenta con algo de retraso.¿ZP conspiranóico?

El Gobierno, obsesionado con un nuevo 11-M que le desaloje del poder
La construcción de un edificio en la sede del CNI para alojar una rama de confianza del servicio secreto, prueba la preocupación socialista para neutralizar operaciones desestabilizadoras.

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha dado instrucciones al ministro de Defensa, José Bono, para que dentro del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y en el menor tiempo posible ponga en marcha un "superservicio secreto" ..."Los analistas de Cisne Negro estiman que los "enemigos" potenciales del actual Gobierno, que podrían recurrir a una acción de desestabilización semejante al 11-M, no son ni la banda terrorista ETA, ni las formaciones más o menos próximas a Al Qaeda, sino países y (o) servicios secretos extranjeros que quisieran vengarse del Ejecutivo de Rodríguez Zapatero a casusa del profundo viraje político emprendido por España desde 2004".

El cisne negro dice que el CNI bis estaría formado por agentes de confianza. Más les vale, porque si se trata de conseguir eficacia como con uno que llevó en la campaña electoral de Castilla La Mancha, en el 2000, que me perseguía como si yo llevase el polonio asesino...¡Qué chapuza¡Iba enviado por esa emisora que todos pagáis y tuve que dormir con su segunda mano derecha, ex(mal)periodista de la SER, en la misma habitación, intentaron que me emborrachase (jódanse, no bebo), que me saliese mal el trabajo...y al final, el mano derecha del 'pope', exsacerdote con nombres y apellidos, me tuvo que pedir perdón.
¡Hasta para espiar son cutres¡

QUÉ ES 'LA IZQUIERDA'?

"Caídos los pedestales ideológicos, la izquierda existe únicamente por saber contra qué está".

Esta es mi frase del día. El columnista Valentí Puig, en mi opinión un sólido analista de la actualidad internacional, enmarca la situación actual de la izquierda donde se merece por méritos propios.
Naturalmente con menos calidad literaria llevo años diciendo, en esencia, lo mismo. No hay más que ver la realidad.Una realidad para mí evidentemente mejor que la propuesta por este problema llamado izquierda.
Y me pregunto si la postura, ó mejor dicho pose, de la autocalificada izquierda no es más un problema que una solución para quienes creemos que en los parlamentos debe haber oposición, que en cualquier tertulia deber haber dialéctica e incluso retórica, que en cualquier situación de la vida, en definitiva, puede ser más honrado con uno mismo 'quedarse a la cuarta pregunta' que mentir y autoengañarse, cuando no insultar con evidentes efectos perjudiciales para terceros.

Merece la pena leer esta crónica.

Esta es mi frase del día no sólo por su calidad sino porque es reflejo de la desagradable situación laboral que me ha tocado soportar siete ú ocho horas al día, como a muchos miles ó cientos de miles ó millones de españoles que desearíamos poder convivir al menos con el sentido común.
En el último enlace añado un pequeño apunte al acertado escrito de Valentín Puig,en cuyo texto sitúa muy adecuadamente a los sindicatos, esas mafias que venden trabajadores legales por liberados, opinan sobre lo divino y lo humano pero luego, -el ejemplo es cierto-, carecen de representación en empresas constructoras de cientos de asalariados como la de 'El Pocero' en Seseña "porque es una libre decisión de los trabajadores" y en ocasiones, demasiado tristes ocasiones, como en el incendio de Guadalajara, - también es cierto-, ocultan que nueve de las once personas fallecidas son afiliadas de uno de 'los grandes'.
Así termina Puig:
"Con la contracción del tiempo que impone la globalización la caducidad de la izquierda ya se ha manifestado incluso en Suecia". Efectivamente...

LOS CACHORROS NAZIS

http://www.generalisimofranco.com/noticias3/J061006.htm


http://www.diariodepozuelo.es/content/view/1117/56/

http://www.diariodepozuelo.es/content/view/1116/57/

Cuatro individuos uno de ellos Lucas Barón Plana, fueron detenidos el pasado 6 de septiembre cuando "presuntamente" causaban graves destrozos en el colegio Monte Tabor, es sobrino del socialista Enrique Barón Crespo, presidente del Grupo Parlamentario Socialista Europeo.

Estos cachorros del PSOE entraron por la mañana del día 6 de septiembre en el colegio concertado religioso Monte Tabor, situado en Pozuelo de Alarcón, y destrozaron sus instalaciones. Forzaron las puertas de entrada de sus tres edificios y rompieron puertas, cristaleras, ventanas, sillas y mesas; esparcieron libros por el suelo, inundaron la planta baja y pintaron las paredes con consignas como «PP muerto» y «puta Iglesia», además de símbolos anarquistas, cruces gamadas y célticas.

El portavoz del colegio, Gabriel Cortina, ha relatado que «han usado los extintores, que han vaciado previamente, como proyectiles para romper los cristales de las ventanas. También han utilizado las pinturas de los niños para pintar los pasillos, las aulas, las sillas, las mesas…Una pena. Esto no conduce a ningún sitio».


[Versión Imprimible] Versión Imprimible


[Formato PDF] Formato PDF



Los vecinos de la zona de Arroyo Meaques, oyeron fuertes ruidos que provenían del interior del centro alrededor de las siete de la mañana y avisaron a la policía. Los agentes detuvieron a uno de los supuestos atacantes, A.H.V. de 21 años que iba indocumentado. Sus otros tres compañeros huyeron en un Opel Astra blanco.



Adrián de las Heras, de 21 años y vecino de Roque Nublo, se confesó culpable en la declaración policial y delató a otros dos compañeros, uno de ellos el sobrino del eurodiputado socialista. En la declaración aseguró que la intención del ataque al colegio era la de confundir e involucrar a grupos neonazis como los responsables de los actos. El joven agregó que tanto él como los dos compañeros a los que delató –aunque es sabido que existe una cuarta persona a la que se ha ocultado cuidadosamente su identidad- se encontraban en estado de embriaguez cuando accedieron al colegio. Sin embargo, fuentes del colegio Monte Tabor han asegurado a este medio que los asaltantes llevaban guantes para, presuntamente, obstaculizar el trabajo de la Policía Científica.





Estos cachorros del PSOE accedieron al colegio, forzaron la cerradura; destrozaron ventanas, mobiliario, vaciaron extintores y realizaron pintadas del tipo «PP muerto» y «puta Iglesia», además de dibujar cruces gamadas en las paredes. Los daños se han cuantificado en 20.000 euros y en la acusación se han personado los responsables del colegio Monte Tabor por daños y el PP de Pozuelo por su parte se personará por amenazas. El Ayuntamiento de Pozuelo no ha querido valorar esta información alegando que está sub iudice.

A pesar de los destrozos acaecidos, el centro educativo comenzará el curso escolar la próxima semana, tal y como estaba previsto, y celebrará su inauguración oficial el día 18 de octubre.

Monte Tabor: El colegio de la discordia

Desde el pasado mes de enero se suceden controversias en torno a la construcción del colegio Monte Tabor en Pozuelo. Se trata de un nuevo proyecto escolar basado en la separación, en determinados cursos, de los niños y las niñas que ha originado las protestas de unos que consideran esto anticonstitucional y anticuado y el aplauso de otros que se amparan en la libertad de elección del centro educativo por los padres. La polémica está servida.

Pocas veces una noticia de Pozuelo ha tenido tanta repercusión mediática como está siendo el caso de la construcción del colegio Monte Tabor. Este hecho ha propiciado un considerable enfrentamiento entre las distintas fuerzas políticas del municipio, llegando a extenderse hasta los más altos estamentos de la Comunidad.

Todo comenzó en octubre de 2003 cuando el Ayuntamiento de Pozuelo firmó un convenio con la Comunidad de Madrid para la construcción de un colegio público en la zona de Arroyo Meaques. El 20 de abril del pasado año el consistorio adjudicó a la fundación “Tiempos más Nuevos” un derecho de superficie de una parcela destinada a la construcción de un nuevo colegio concertado.

Esta medida levantó las iras de algunas familias del municipio que demandaban al Ayuntamiento la construcción de un colegio público y no de enseñanza concertada. Ante estas críticas, el equipo de gobierno de Pozuelo alegó que la mayor demanda de plazas escolares cada año se centra en los colegios concertados y privados, además de existir un excedente de 500 plazas en los colegios públicos de la localidad.

Tras esto, las críticas no cesaron cuando se conoció que el Ayuntamiento autorizó a la Fundación encargada de construir el colegio, a hipotecar el terreno en ocho millones de euros y quince años, eximiéndola posteriormente del pago total del impuesto de obra y del 95% del impuesto de construcciones. Posteriormente, a finales de febrero de este año, el Ayuntamiento autorizaría a la Fundación a ampliar el importe de la hipoteca a catorce millones euros en un plazo de 20 años, lo que generó un gran número de críticas.

Eva Izquierdo, portavoz del PSOE de Pozuelo, calificó de «autentico chollo las facilidades que se le están dando a la Fundación Tiempos más Nuevos para que abra su nuevo centro educativo» criticando la actitud del equipo de gobierno del PP «al destinar un terreno municipal a la construcción de un colegio concertado y no público como se comprometió en su programa electoral». Estas acusaciones fueron respaldadas por la Plataforma por la Escuela Pública que en varios plenos municipales mostraron pancartas contrarias a la construcción de este colegio.

Frente a estas opiniones, Mario de Utrilla, primer teniente de alcalde y portavoz del PP, achacó las críticas del PSOE a «cuestiones ideológicas que se basan en la actitud que tiene el Partido Socialista ante cualquier colegio concertado que se abre en la Comunidad».

Ante semejante aluvión de críticas de los distintos grupos políticos, la Fundación Tiempos más Nuevos hizo público un comunicado con motivo de «las distintas informaciones inveraces» en el que afirmaba que «el colegio Monte Tabor cuenta con todos los requisitos legales y administrativos necesarios, tanto de la Comunidad de Madrid como del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón».

Enseñanza con separación de sexos

Uno de los aspectos más polémicos del caso del colegio Monte Tabor se dio al conocerse la intención de impartir un sistema educativo basado en la separación de sexos en algunos de los cursos.

Según la Fundación Tiempos más Nuevos, titular del futuro colegio, «la educación que se imparte no es una educación separada, sino un colegio mixto, separado en algunos cursos desde los diez años hasta 4º de la ESO». Igualmente, los responsables de la futura escuela han afirmado en repetidas ocasiones que «la educación diferenciada está en la vanguardia de la investigación pedagógica en muchos países europeos y Estados Unidos, avalada por prestigiosos profesionales del mundo educativo».

Al conocerse la idea del modelo de educación a impartir en el futuro colegio comenzaron a sucederse las críticas. Eva Izquierdo declaró que «la actitud del PP en Pozuelo está generando una seria preocupación entre los ciudadanos ya que resulta inadmisible que se apoye con recursos públicos a una entidad privada que promueve un proyecto educativo basado en la segregación entre niños y niñas».

El asunto llegó a la Asamblea de Madrid al referirse a la situación Rafael Simancas, anunciando que no descartaba acudir a los tribunales ya que «el nuevo colegio podría vulnerar el artículo 14 de la Constitución, que promueve la igualdad absoluta entre hombres y mujeres». Junto a estas declaraciones cabe destacar las del diputado socialista Adolfo Navarro en las que calificó el proyecto del nuevo colegio como «un pelotazo que promueve la segregación de los niños y las niñas y tiene un ideario franquista», declaraciones propias de un sectario e intoxicador.

Ante el amplio abanico de opiniones vertidas sobre la construcción del nuevo colegio, el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Pozuelo alegó que esta separación por sexos “sólo se hará efectiva en determinados cursos y asignaturas debido a las diferencias del desarrollo madurativo de las niñas respecto a los niños en determinadas edades».

Otro de los aspectos más polémicos en referencia al nuevo colegio es la petición de un depósito de 1.750 euros que se pide a los padres por inscribir a sus hijos.

Jose Antonio Pertegués, futuro director del colegio Monte Tabor, explicaba que «este dinero no es un donativo sino un depósito a devolver para que nos ayuden a construir el colegio y no endeudarnos tanto con los bancos». Asimismo puntualizó que «se tratan de préstamos totalmente voluntarios que no están vinculados a la admisión de plaza, que está sujeta a una baremación». Pertegués destacó también que en las primeras semanas se han superado las expectativas con un número de solicitudes mayor que el de plazas disponibles.

Manifestación en apoyo del colegio Monte Tabor

El pasado 11 de marzo, unas 250 personas participaron en una manifestación convocada por el Foro Español de la Familia y la Asociación de Madres de Pozuelo, en apoyo del colegio Monte Tabor. La marcha bajo el lema «por una educación de calidad en libertad» finalizó en la plaza del Ayuntamiento con la lectura de un comunicado en defensa de la libertad de elección de los padres sobre el centro educativo de los hijos.

En la manifestación, a la que acudieron a título personal Jesús Sepúlveda, alcalde de Pozuelo, y varios concejales del equipo de gobierno, el futuro director del colegio Monte Tabor defendió el sistema pedagógico que se implantará argumentando que «fomenta mejor el desarrollo de la familia en todos los sentidos».

Por su parte, Isabel López, portavoz de la Plataforma por la Escuela Pública de Arroyo Meaques, consideró que los participantes a la manifestación «para nada representan a las madres de Pozuelo ya que son representantes de unos intereses políticos, ideológicos e incluso religiosos de la gente de Monte Tabor».

SI ERES LEGAL TE LLAMAN FASCISTA

Cuando hay legislaciones piadosas y condescendientes con los delincuentes, junto con nacionalismos exacerbados, la ira popular de la derecha se transforma en extrema derecha, y la indignación de la izquierda se vuelve fascismo y nazismo, excrecencias producidas por el socialismo, igual que el comunismo.
Al final, los extremos de la derecha y de la izquierda se unen para luchar contra legislaciones que facilitan, por ejemplo:
Que se le aplique la ley de menores a criminales de hasta 21 años de edad, como se aprobó días atrás en el Senado español.
Que se le reduzcan las penas a los delincuentes, considerándolos víctimas, y que se acuse de fascistas a quienes exigen endurecer las leyes.

SI VIS PACEM...PARA BELLUM

"El gobierno lleva gastados 300 millones más que en 2005 en misiones de guerra", titula el ABC en papel.

Continúa: "El año pasado destinó 403 y en este ejercicio alcanza ya los 715 millones".
Entradilla:"El aumento de 200 millones para subir el sueldo a los militares el año que viene se repartirá 'a dedo',ya que sólo afecta al complemento específico.
(...)Aunque el gobierno sostiene que estas misiones son de paz, la realidad es que, en numerosos casos, como la misión de Afganistán, las tropas españolas se han visto envueltas en numerosas acciones de guerra, debido a los ataques de los insurgentes talibanes, e incluso se ha producido el fallecimiento de un soldado español".


Los hechos desmontan las medias verdades ó mentiras. Los socialistas (?) hispanos ya no saben como excusarse de tanta ineptitud ante la opinión pública. El mismo ABC, qué casualidad, sitúa en lapágina previa (22,Nacional) esta crónica humorística que habla por sí misma de todo un ambiente:

Efectivamente, 'si vis pacem,para bellum' es lo que pretendió hacer el gobierno de Aznar y la nefasta oposición que le tocó sobrellevar se aprovechó de la ignorancia de las masas y con ayuda de los nada profesionales medios que le acompañan subvirtió los más elementales principios éticos en todos los niveles con influencia en la conformación del voto(medios,ONGs,personas responsables,socialistas -aún- convencidos de que su régimen es aceptable, la Iglesia...), excepto los de unos 10 millones de votantes y el gobierno, que actuó contingentado por la responsabilidad y tuvo que encarar los peores momentos de una intervención ni tan siquiera deseada por el gobierno de Bush (otra cosa es lo que pretendiese eso que solemos llamar tan abstractamente el establishment industrial-militar y no militar), pero probablemente sí por la oposición. ¿Si no hubiese habido la guerra de Iraq, tal y como marchaba el país, hubiesen ganado los mentirosos, antes y ahora, las elecciones de la sangre (y del golpe de Estado, Almodóvar dixit)?
Ahora, los soldados van a las guerras...a hacer la paz...

CODA PROVOCATIVA:Los pacifistas son como ovejas que creen que el lobo es vegetariano. MONTAND, Yves.

CODA REFLEXIVA de Manuel Molares:
Yo se le recordé: “Oye, chico, que soy Blair, uno de los de La Foto de Las Azores”. Él se ruborizó: “¡Ay, ay, perdóname! (...)
Para reconciliarse hará desfilar este 12 de octubre la bandera estadounidense en Madrid, ante la que permanecerá firme para expresarle su amor a George.

JUEGO DE VILLANOS

De poco le ha servido a la socialista Izaskun Gómez haber auspiciado un festival con actos a favor de los presos de ETA: los "cachorros" de la banda han atacado su Consistorio.

Y se lamenta...¿¿¿
Se hace la dolida?Tiene miedo?(Quién no).Le calla su partido?
Dice un aforismo muy antiguo:

Juego de manos, juego de villanos

CIUDADANOS INDEFENSOS

Mientras Rubalcaba e Iruin negocian un lavado de cara a Batasuna, las víctimas del terrorismo se niegan a ser equiparadas con sus asesinos:

Pedimos al Parlamento Europeo que respalde la permanencia en la lista comunitaria de organizaciones terroristas de Batasuna y de las asociaciones satélites ilegalizadas por el Tribunal Supremo de España

.